Názory k článku Slax dnes vychází v nové verzi, je založen na Debianu a Fluxboxu

hned v prvním odstavci je "vždy spjata s distribucí Slax". předpokládám, že tam má být Slackware

A přitom to není složité.
https://www.ceskaposta.cz/sluzby/baliky/cr/odvoz-baliku

Vyplněný podací lístek se dá vytisknout
https://www.ceskaposta.cz/documents/10180/461522/Podaci_listek_avizovani_vpis.pdf/37d8dc93-e3c4-4073-836f-b3d67af72310

Hurá a díky!

No tak nevím co k tomu říci. Menu v polovině připadu nefunguje a system je tak minimalisticky, ze v nem neni vlastne vubec nic. V pripade pouziti nekde bez internetu tedy absolutne k ničemu. Pokud autor nemá čas to dělat pořadne, možna by se do toho neměl pouštět vůbec.

Neprovozuji Debian, a proto si nemohu na následující otázku jednoduše odpovědět. Ale Vaše věta "Času mám dost, takže jestli máš nějaký konkrétní námět na vylepšení, sem s ním :)" mě motivovala se optat ;)

Bylo by možné do defaultního "200MB" obrazu přidat GUI kukátka na některé aplikace ze seznamu http://www.slax.org/en/documentation.php#usingslax ? A sice dovoluji si navrhnout následující (v tomto pořadí):

1. GParted
2. recorder (https://code.google.com/archive/p/recorder/downloads - ano, je to nevyvíjené, ale stále na moderních systémech bezproblémově funguje /ukázka nadčasového a kvalitně napsaného SW/ a neznám žádnou náhradu, která by ho plně nahradila a přitom byla stejně super-lightweight)
3. file manager (je jich mraky - klidně bych se nebál i moderních novinek typu https://github.com/gokcehan/lf či https://github.com/ranger/ranger - mohu poskytnout POSIX-kompatibilní konfiguraci pro lf, která rozšíří funkcionalitu a zjednoduší již tak triviální ovládání - ještě změnit/přidat barvy a stane se to nejpřívětivějším souborovým manažerem pod sluncem ;) )

Také bych přidal jednu ne-GUI věc: grub. A sice proto, že je to asi nejrozšířenější bootloader a nic člověka nepotěší více, než když jeho flash disk se Slaxem umožní nabootovat rozbitému systému díky opravě poškozeného grubu. Přeci jenom po nahrání jádra a spuštění čehokoliv (initu/system­d/shellu/...) se již něco dá dělat, kdežto bez toho nikoliv - často ani chroot ze Slaxu nepomůže.

Je těch 200 mega tak kritických? MiniCD z toho dneska nebude dělat asi nikdo, ono i sehnat standardní začíná být problém ;-)

Ona je s Debianem trochu potíž, že spousta věcí závisí na jiných věcech, takže když chce člověk přidat něco třeba malého, tak často to nejde bez desítek knihoven a do 200MB by pak měl Slax dost daleko :)

Proto Debian nepoužívám ;) Na jednu stranu již k rozhodnutí použít Debian pro Slax (a né třeba výrazně průhlednější a jednodušší Arch linux) došlo. Ale na druhou stranu je tu vždy možnost rozhodnutí kdykoliv změnit :)

Výhoda toho Debianu zase je, že když chci gparted, napíšu "apt install gparted". A mám ho tam, tramtaradá :) Stejně tak grub, atd.

Tuhle výhodu mají úplně všechny existující rozšířenější distribuce (takový LFS a Slackware jsou naprosté výjimky).

Problém je však následující. Pokud chci "blbnout", tak najedu to, co mám zrovna na flashce a doufám, že tam bude moderní webový prohlížeč. Pokud ale dojde náhodou (tzn. nemám čas se připravit - což je asi tak 99.99% všech případů, se kterými jsem se setkal) k velkému problému, tak najedu to, co mám na flashce. Ale ouha - Slax je kompletně závislý na funkční internetovém připojení a ještě k tomu mu nestačí pár přenesených kilobajtů, abych mohl použít např. mobilní připojení, nýbrž musí postahovat třeba 200 MB, abych rozjel GParted na správu LVM či šifrovaných disků (toto je v konzoli již tak trochu sebevražda, proto je potřeba GUI s mnohými kontrolami atd.).

Tedy vlastně chci Slax, který mě baví, ale zároveň také pomůže v prekérních situacích (neplést s ultimátním záchranným systémem). Ano, mohu si předpřipravit Slax spuštěním "apt install gparted/grub" v perzistentním režimu, ale to se uloží v tak neefektivní co se velikosti týče a pomalé (tzn. pro mount a minimální použití je vyžadováno přečtení většiny celého image) podobě, že bych skutečně preferoval to mít již v distru, tedy velikostně a i rychlostně optimalizované.

Nějaký návrh jak to řešit?

Ohledně "recorder", tak souhlasím, že dnes prakticky nikdo nepracuje s takovýmito datovými nosiči. Pointa byla, že např. ty konzolové vypalovací nástroje jsou zářnou ukázkou uživatelské nepřívětivosti, kde to po GUI přímo volá. Pokud bude shledáno vypalovací GUI jako beze smyslu, pak rovnou hlasuji pro odstranění i těch konzolových variant.

k cemu to je?
nejakej souof tematkama vytunenyho guicka ktery bude co 10 minut padat?

Staci vediet ze tento nick hatuje vsetko. Vid jeho blaboly ku vsetkemu ohladom fedory a redhat

a reakce na tu pricetnejsi cast me vety? cituji: "k cemu to je?"

bootovatelnej live linux dostanu v mainstreamu napr. od ubuntu, muzu doinstalovavat balicky z te +- stejney mnoziny jako ve slaxu a na rozdil od tohohle projektu, kde cilem c.1 je mit krasny (byt nicim uzitecny) gui v ocich jednoho cloveka (tebe), na ubuntu maka armada placena miliardarem (takze to nechcipne ze dne na den, jako se to slaxu v nedavne historii stalo)..

zjevne nedostatky naznacili jini - je hezky, ze nabutuju hezky ui, ze kteryho picusci na rootu vytipaj 20 skrinsotu, aby nad nima mohlo stado linuxtardu onanovat, ale co z toho, kdyz na tom vlastnim mediu nic jinyho neni a se vsim jsem odkazanej na doinstalovani z internetu? aby se dalo onanovat nad 200 megama?

Ty jsi volič Babiše nebo Okamury?

ja jsem volic nejlepsich screenshotu v soutezi "miss screenshot nej hip distribuce tohoto tydne"
a zdrzuji se hlasovani fyi, konkurence je velika

https://www.howtogeek.com/howto/14912/create-a-persistent-bootable-ubuntu-usb-flash-drive/amp/

na tri kliky..

Budou časem i iso soubory pro USB? Nynější, když chci nahrát na USB pomocí Suse Studio Imagewriteru, tak hlásí, že tento soubor nepodporuje a CD ROM mechaniku nemám.

Problém je ten, že jsem iso otevřel, adresář slax skopíroval na USB, potom otevřel adresář boot na USB a kliknul na bootinst.bat a vyběhnul na mě vyhledávač aplikací. Pokud zadám bash, nestane se vúbec nic. Stále hlásí USB jako nebootovací. Tak nevím jak to dokončit, aby to fungovalo.

Souhlasím, dneska už systemd normálně funguje bez větších problémů a přínosy převažují. Před lety to byl problém, teď už ale myslím není důvod zůstávat u system V, teda kromě speciálních distribucí.

doufam ze pristi verze bude mit jinej background tohle je takovy odflakly

Tie old school pozadia zo štvrolístkom k tomu patrili, takže to.

protože taskbar neumí ikonku na menu, musel jsem si pomoci asi dvaceti řádky ve zdrojových kódech a Fluxbox překompilovat

Pokud vím, tak umí přidat ikonku menu. Stačí změnit v adresáři .fluxbox a souboru init řádek

session.screen0­.toolbar.tool­s: RootMenu, iconbar, systemtray, clock

RootMenu přidá menu. Takhle jsem si to upravil ve fedoře :)

Jinak děkuji, vyzkouším.

Máte pravdu, nad změnou ikonky jsem ani nepřemýšlel. Líbí se mi ten váš nápad na spouštění aplikací, sice jsem to zatím zkusil jen ve virtuálu, ale i tak je to pěkné :)

Jenom návrh na zlepšení webu: screenshoty! Jsou tam jen 3 malé obrázky, bylo by hezké, kdyby se mi po kliknutí na obrázek ukázal nějaký větší (a prosím né to odporné zvětšování obrázku javascriptem, co ukáže pseudo okno zvětšené pouze na šířku stránky, pravý odkaz na soubor s obrázkem, abych se mohl podívat v plné velikosti :)).

Ano, takhle jsem si to představoval. Děkuji.

asi Root.cz webu nech si to kuknu aj cez mobil sak tie obrazky su malinke a nic sa neda robit snimi , dalej kde je moznost prepnutia na klasicky web , toto vynutene mobilove prehliadane na XZ weboch je neskutocna somarina

Slax který není založený na Slackware není Slax...

Není. I když teď už je, autor ho tak nazval. Ale pro sentiment a nostalgii tu má vynález internet ftp útěchu, verze 4.x, 5.x i 6.x i forky jako wifislax či porteus jsou stále k nalezení.

Njn. Byly doby, kdy root psal o tom, že už už vyjde Danix, už brzičko, jen ještě chviličku... A jen k tomu se slétly desítky nedočkavců. Dnes vyjde neslackware slax, a ani ne dvacítka , no když odečtu autora, desítka zabrblání. Svět se mění. A pro slax to bohužel platí taky.

David Pravec (Alekibango tvůrce Danixu ) mi na IRC vysvětloval rozdíl mezi opensource a svobodným softwarem ;)

Dlouho to říkat může leckdo, ale pokud autor léta nic neudělá pro dodělání slibovaných funkcí (Centrum Softwaru pro 7.x = stay tuned), tak se to stane nakonec i pravdou, o tom žádná.

A po svatomartinských hodech (6.x) čekat zájem o kuře ala bažant (Slax/Debian) asi opravdu opodstatnění nemá.

A mě se to líbí, na mém starém ntb to šlape pěkně, stačilo doházet pár balíků a je to naprosto použitelné pro moje účely.. Oproti 7mičce výrazná změna k lepšejšímu hlavně v rychlosti a "nepadavosti" :-) Takže já gratuluji a děkuji.

SUPER super. takéto niečo som dlho očakával. jednoducho pridám zmeny, uloži sa a možem pouzivat hocikde. palec hore !

Vyzkoušel jsem, ale jsem spiše zklamaný. Nefungovala mi Wifi karta a to mám standardní inteláckou + když jsem zkoušel instalovat nějaké balíky tak jsem často dostával chybu že jej nemůže najít, hlášku si už nepamatuji. No původní Slax byl mnohem lepší.

apt install wicd
/etc/init.d/wicd start
wicd-client -n

wicd jsem nainstaloval a bylo mi to nahouby, protože nenašlo žádnou wifi síť, protože tam zřejmě chybí ovladače na wifi. A to mám wifi, která mi na všech livkách funguje bez problémú, tak nevím co se děje. Nějaký je ten nový Slax nedotažený. Předcházející verze mi fungovaly bez problémú.

Dobrý den, moc děkuji za novou verzi. Na Slaxu jsem vždy oceňoval to, že má minimální základ a já si už dodal co jsem potřeboval. Nemám prostě rád velké přebujelé OS (jedno jestli ze světa Linuxu nebo Windows).
Ale i tak mám jeden vážný podnět pro autora. V práci hodně používáme RasberryPI pro monitoring a dlouhodobá měření. Docela bych uvítal a věřím že nejen já, ale hodně lidí v komunitě, kdyby byla varianta Slaxu i pro tento mini "počítaček", protože třeba funkce "Copy to RAM" a minimalistická instalace je velmi silná motivace pro nasazení Slaxu. Ano uznávám, že užití ARM má své specifika a je mi jasné, že tohle není práce ne jeden volný víkend, v opačném případě se velmi rád pletu:).

Nešlo by to prostě vykleštit z Raspbianu? Raspberry pomalé je, ale větší problém než rychlost mi dělá ta RAM. Škoda že to nedotáhli aspoň na čtyři giga, to by bylo víc než mám teď v PC :-(

pokud bys prezil ze nepouzijes svuj(at jiz vlasni kompilace(coz uz asi nedelas) nebo svuj vybranej z ofiko repo) jadro a init, muzes zkusit pripravit SlaxPi pro BerryBoot, bude ti (a Slaxu) to navic velmi blizke ;-)

BerryBoot je alternativni bootloader pro RPi (nebo i verze pro BananaPi), kterej natahne vlastni jadro a pusti init s berryboot GUI, tam mas moznost si vybrat nektery s OS co jsou na karte (nebo na USB Flash), jsou ve formatu squashfs, nahodi se ro, prida se overlay a zmeny se ukladaji na kartu nebo USB, v tom init GUI je pak moznost udelat klon co nepouzije stavajici changes a pak si uklada zas vlastni...

takze by si "jen" vzal debian pro arm, pridal sve upravy(ktere mas jiste stejne primarne bashove/scriptove teda az na ten tvuj spoustec), doinstaloval co chces, vynechal jadro a init a zabalil do squshfs :)

http://www.berryterminal.com/doku.php/berryboot

hromada image pro berryboot:
https://berryboot.alexgoldcheidt.com/images/

postradam clanek s galerii skrinsotu, takhle nemam vubec predstavu, co to umi, k cemu se to da pouzit

sarkasmus, do you even lift?

moar screenshots pls

pokud ti to jeste nedosllo, koroptev je tro(t)l ;-)

Já jsem si otevřel *.iso, překopíroval obsah na / flashky a pak spustil /slax/boot/bo­otinst.sh .. pak to najede. Když jsem poslal iso jen na flashku tak mi to taky nebootovalo ;-)

zdravím a už se těším na vyzkoušení, SLAX byl můj "první", když jsem hledal jak cestovat na lehko jen s fleškou v kapse a kdekoliv využít PC či NB někoho jiného, protože hw je po světě spousta.

Chtěl jsem a chci jen malý systém, který by mě dovolil mrknout na net, stvořit dokument ať doc, xls, či txt, umožnit mě PrtSc pro uchování informace, kterou považuji při cestování za nejjednodušší formu rychlé poznámky a využít svoje data pomocí zobrazení fotek, dokumentů (Libre off., Thunderbird, Xnview, ..) a snad v nouzi přehrát nějaký film z externího hdd pro zrelaxování ...

bohužel jsem nenabootoval vždy a všude, a tak jsem začal vozit usbéčka s více systémy jako Puppy apod. což v podstatatě devalvovalo původní myšlenku a záměr

proto bych se rád zde zeptal, třeba má někdo obdobnou potřebu, co bych měl udělat, aby výše popsaná myšlenka "jak cestovat na lehko s usb v kapse" a zda SLAX "netrpí" na nějaké ovladače apod. jak někdo zde popisoval, že mu nešla wifi nebo ...

rozhodně vyzkouším a děkuji, že jste SLAX nepustil k vodě, škoda, že u těch starších verzí skončila Vaše invence, ale pochopil jsem, že vazba na Debian nám všem může jen prospět, neb je všude sw, který si dle libosti může každý z nás doplnit, tedy alespoň doufám, že to bude uchováno, i kdyby se systém měl nafouknout na 300 - 500 MB

pavel
hk

Ahoj a díky, tohle vypadá skvěle. Debian a Fluxbox jsem používal mnoho let (než jsem přešel kvůli práci v .netu na Windows) a myslím, že je ten přechod dobrou volbou. Možnost použít Debianí repozitáře tomu dodá hodně a změnu základní distribuce to podle mně naprosto ospravedlňuje. Jedna otázka - neuvažoval jsi o použití openboxu namísto fluxboxu? Co si pamatuji, tak mi přišel o dost univerzálnější, i když neměl svůj panel atd. Díky a ať se se Slaxem daří.

S openboxem se jako panel často používá tint2, ten se poslední dobou slušně rozrostl o všelijaký fičury, momentálně má i možnost přidat tlačítka ke spuštění aplikací, takže bys možná ani nepotřeboval tray ikonu k vypnutí pc.

+1 pro Openbox s tint2

Zdravím , jak zprovozním připojení? Mám přístup pouze k wifi...

Taaak to nevím, já to vyřešil připojením kabelu do routeru a doinstaloval jsem "wicd". Bez toho se mi to taky nedařilo spojit s fifinkou..

looks like we have a serious contender here http://linuxblog.darkduck.com/2013/04/linux-screenshot-beauty-contest-part-1.html

dobre to vypada, co na tom, ze tomu chybi gui utilitka na pripojeni k wifi, presvihlo by se 200 mega dopici, vy nevidite, co vsechno je v sazce!

ty si sem muzes psat o svem hobyprojektu a postovat atributy progresu v podobe skrinsotu (skrinsoty!!! so smooth experience)

a ja si sem muzu psat ze je to picovina kterych je a byl distrowatch plny

fer

Jo, můžete oba, v tvém případě bohužel. Ovšem úplný debil je z Vás jenom jeden a podobných debilů je internet plný ...

jeste sem nekoukal co tam mas, ale nejspis pridat:
firmware-linux-nonfree
firmware-b43-installer

Nevíte někdo náhodou jak změnit velikost ikon?? Nemohu na to přijít... Díky...

Mnohokrát děkuji, to bych nenašel... :-)

Bohužel, palec dolů. Nový SLAX je krokem zpět. Slax verze 7.0.8 byl mnohem lepší.

Fluxbox mi nevadí (nadšený ale nejsem). Rozhodně mi však chybí grafický nástroj pro ruční nastavení internetu (IPv4, connection 1 až 4), zatím jsem bez internetu, a aplikace ze starého Slaxu (SMplayer, Okular a Gwenview).

Chápu, že limit 218 MB je značně limitující, ale nastavování IPv4 na příkazové řádce asi naštve mnoho uživatelů starého Slaxu... Osobně by mi stačilo, kdyby se do Slax verze 7.0.8 jen přidal nejnovější web prohlížeč (Firefox, Chromium, Opera).

Dobře, těším se na další release Slaxu. Doufám, že příště dám palec nahoru :)

tvl je jasny ze debata ohledne limitu neni o 200 vs 240 mega a le o tom proc nevyuzit kapacitu napr bezneho cd do mrte? tozn 3x takovy objem nez o jakem je rec, samozrejme by to znamenalo uhnout od hip kecu o minimalisticnosti a asi by trochu zvadlo pero nekerejm lidem ale taky by to melo mnohem vyssi uzitnou hodnotu..

proč nectíš něčí rozhodnutí? Malá distribuce je třeba dobrá pro spouštění ze sítě, stejně jak je dobrá jak základ, do kterého přidávám další věci podle potřeby. Pokud chceš plnohodnotnou distribuci, nemáš důvod používat slax, ale můžeš jít od debianu, ubuntu nebo slackware.

tro(t)l koroptev pouziva Live Windows DVD, pusti si tam prikazovy radek a ukaji se nad tim ze to ma jenom nekolik GB ;-)

Prvne musim rici VELKE DIKY za praci na SLAXu. Nechapu kritiku nekterejch uzivatelu. Kdyz se mi to nezda (nepaci), pak to asi neni nic pro mne. Vyberu jiny zaklad,... . Dobre jsou jiste namety na vylepseni, ale v souladu s "filozofii" SLAXu, na kterou ma autor pravo (je to jeho cas a dalsi investice). Tedy jeste jednou diky za SLAX. Pevne nervy :-)

Dnes jsem v Antixu vyzkoušel NetworkManager CENI v příkazové řádce, možná by stál za pozornost
https://www.linux.org/threads/ceni.11246/

Dobrý nápad, vypadá dobře, zítra ho testnu ,, Díky ;-)

Nenarazil někdo na tento problém? Na netu jsem dohledal, že se tato chyba už objevovala dříve, ale v zásadě to byla chyba syslinuxu ve starší verzi. Bohužel jsem nenašel žádné řešení.

'failed to load com32 file /slax/boot/ve­samenu.c32'

Rozbalil jsem soubory na USB flash, takže v usb rootu je slax/boot adresář, spustil jsem v Ubuntu 16.04 'sudo bash bootinst.sh', zavaděč se nainstaloval a nikde se neobjevila žádná chyba. Ale při bootu to vypíše výše zmíněnou chybu.

Právě, že jen obyčejný FAT32.Tabulku oddílů jsem vytvořil pomocí fdisk - jeden primárni oddíl, typu W95 FAT32. Naformátoval jsem pomocí mkfs.msdos -F 32. Nevidím žádný nestandardní setup. Mám zkusit naformátovat nějak jinak?

Ten soubor tam byl. Teď jsem zkusil spustit sudo bash bootinst.sh nad stejnou flashkou na jiném počítači a už bootuje OK. Fakt nerozumím. Nefungovalo na KDE Neon User, fungovalo na KDE Neon User LTS. Každopádně díky za ochotu a díky za Slax :-)

Ja by som uvítal možnosť to nahodiť na pevný disk tak ako to je (tj aby sa používali SB moduly).

Za prvé: Díky!

Za druhé: jak funguje ten ipxe image, jak mountuje to iso? Plné ISO funguje ok; tohle ipxe nabootuje a "skončí" u "Live Kit done, starting slax".
Jsem na 100Mbps lince, ale s pingem asi 300ms na ftp.sh.cvut.cz, že by to bylo tím?
(Workaround je samozřejmě použít to plné ISO a to je v pohodě, spíš mě to zajímá z technického hlediska.)

Tak asi po hodině to spadlo na I/O error, 300ms ping asi opravdu není vhodný use case pro httpfs2 :-)

Měl bych další dotaz ohledně "savechanges".. Když pustím Sla jako persistent,, udělám změny co potřebuji a vypnu, vytvoří se mi soubor changes.dat, to chapu. Když ted spustím zase jako pers. zase pár změn a použiji savechanges.. vytvoří soubor .sb který nahraju do /modules .. porad to chápu a funguje. No a chtěl bych se zeptat, Než Slaxíka přivedu k dokonalosti a obrazu svému tak mám v /modules asi dvacet souborů :-D , je možné je nějak spojit do jednoho? abych v tom po všech úpravách neměl takovej bordel ? :-) Děkuji

Díky, večer testnu.

Dobry den
Velmi sa tesim ze ste sa rozhodol pokracovat. Slax som pouzival skoro od zaciatku. 4 roky ako svoj hlavny desktop. V dobe ked boly ssd dysky nedostupne mi prisla vhod funkcia copy2ram. Tak som mal na tu dobu neuverite rychly OS.
Chcem sa spytat ako casto priblizne chcete vydavat aktualizacie. Ide mi hlavne o aktualizacie OS co by kopirovali aktualizacie v stabilnom debiane. Chcel by som Slax znova skusit a minimalisticky zaklad sa mi pozdava. Ale bez aktualizacie CORE balikov by to bolo nanic. Je mozne napriklad nastartovat Slax zadat apt-get update a potom z neho zostavit novy image? Pripadne ak by som chcel vyhodit chrome browser a dalse app?
Dakujem.

Ešte jedna vec.
Podla postupu som chcel nahodiť Slax na USB disk s FAT32. Neuspel som.
cd $usbdisk/slax/boot
sudo su
bash ./bootinst.sh

uvodne in fo o tom že našiel particiu na disku sdb1 a že už ma bootflag a či chcem pokračovať (dávam enter)
potom:
*attemting to install bootloader to /media/cesta_k_us­b_disku/slax/bo­ot ....
Segmentation fault (core dumped)
Error installling loader.

V čom je problém?

PS: Otvoril som ten inštalačný script. Podla všetkého by mal identifikovať device podla toho odkial je spustený a to následne predať "dd" ako parameter pre zápis bootloadera. Skúsil som zápis ručne skopírovaním "dd" a zadaním parametrov. Prebehlo to ale nenabootuje.

Na stařičký flashdisk mi šla instalace dle pokynů, ale na nové Kingstony ne a ne ji dostat tak aby bootovala.
Trápil jsem se s tím tři dny. Dnes jsem v "Gparted" vytvořil novou tabulku oddílů ms-dos pro flashdisk a poté nový oddíl fat32. Dále už podle instalačního postupu nakopírovat adresář slax na flashdisk a z adresáře /slax/boot spustit "sudo bash bootinst.sh". Od té doby bootuje jak vítr (vyzkoušeno na více flashdiskách, které dříve nejely)
Jsem lama, ale asi pomohlo vytvoření nové tabulky oddílů ms-dos.

zdravím, tak jsem na usb pomocí Yumi přidal k dalším distribucím i SLAX 32 + 64 a bohužel nenabootoval, fatal error u obou verzí, hw je 3core AMD, gk AMD, ... zajímavá hláška k erroru, autor asi bude vědět ... mint ze stejné usb naběhl, stejně jako další ...

https://www.pendrivelinux.com/yumi-multiboot-usb-creator/

zdravím, škoda, že neporadíte, nejsem tak dobrej, abych uměl co Vy, ale chápu, že čs zájemce je pro Vás asi nezajimavý (usuzuji z toho, že na Vašem www je vše jen v anglickém jazyku, myslel jsem, že jste Čech a tedy pro nás "retardy" necháte i čs mutaci)
jak již někdo za mě stihl odpovědět, tak YUMI je jedna z utilit, kterou se snadno na USB instaluje požadovaný sw
mrzí mě to i pro to, že jsem měl asi větší očekávání (možná jako více lidí) než je možné, kdybych uměl pomoci, určitě bych pomohl, NEUMÍM to a navíc jsem 13 let v plné invalidce, takže pomocí pc komunikuji a odmítám s sebou vláčet nějaký NB apod, všude je hw spousty, jen chci z USB nabootovat a komunikovat, ale asi žiju v jiné rovině a přitom jiné distra jako PUPPY fungují, jen jsem chtěl opět SLAX, který mě v minulosti něčím nadchnul, ale pak vše bylo bez vývoje, za což možná můžeme i my uživatelé, že Vás neumíme všichni správně podpořit, ať duševně, či materiálně.
navíc žiji za necelých 5 tis/měs a to i jeden z dalších důvodů, proč jsem očekával, že konečně nový SLAX na debianu mě umožní sestavit finální USB s linuxem lehce a dle mých potřeb
mrzí mě, že jsem Vs asi naštval, přeci jen jste tomu věnoval kus práce, ale psal jsem tu reakci ne proto, že bych Vás chtěl naštvat, ale proto, že by jste mohl něco zlepšit nebo nám "blbcům" pomoci s lepší radou a v čj - hodně úspěchů - s pozdravem, pavel HK

spatne si pochopil, Tomase to jiste nenastvalo, ale proste pravdive odpovedel ze Yumi neprogramoval, kdyz koukam na "seznam zmen(changelog)" u Yumi, tak je tam videt ze v prubehu vyvoje provedl autor (Yumi) nekolik zmen kvuli Slaxu a ma ho uveden mezi podporovanejma OS, takze je proste potreba aby ho(autora Yumi) nekdo kontaktoval a pozadal o to zda muze (autor Yumi) se podivat na to proc jeho nastroj nezvlada novej Slax a jestli by mohl provest zmeny (a tedy vydani nove verze Yumi) aby to bootovat umelo... ;-)

no napsal jsem co si myslim, ale pro ostatni mohu napsat toto> S YUMI to nejde jako jedna z vice distribuci linuxu, ale nevzdal jsem to a s UNETBOOTIN to jako samostatna instalce na USB jde a pisu to uz z ni, jen to zatim neumi spravne cesky, musim opet neco udelat, abych tu mel cestinu, i kdyz jsem ji navolil v tomto chromiu - no mozna po rebootu neco bude fungovat

a k tomu YUMI, preci jenom tusim, ze neni autorem YUMI, ale pridam-li si do multibootu mint nebo ubuntustudio, tak autorovi taky nepisu a vse funguje jak ma, proste jsem ocekaval od SLAXU, kdyz s Debianem, ze bude bezproblemovy jako ostatni OS ... moje chyba, priznavam

Pro lidi co to chtěj prubnout v KVM, nepoužívat na disky kam to chcete nainstalovat virtio, Slax to nerozdejchá, respektive z toho nechce bootovat.
Taky nechce bootovat z ext4 oddílu, musel jsem použít ext3..

Takže do virtuálky jen live, nebo disk co je na SATA řadiči a ext3, to je jistá a funkční cesta.

Další problém, savechanges si nepamatuje ani nastavení klávesnice, ani vypnutí systemd služby. Jednoduše nepotřebuju dhclient, jelikož mě obtěžuje neustálé přepisování resolv.conf, tak dám systemctl disable dhclient, savechanges a nastane reboot.. Dhclient je opět zapnutý.. Nepříjemné, ale budiž, vyřeším to jinou cestou.

Nemám čas se v tom šťourat, jen mě hodně zaujala možnost si ukládat změny jen když chci, popřípadě natáhnout čistý systém beze změn, přípravit si jednoduše základní image systému a ten přenášet mezi stroji, další aktualizace takových systémů je poté triviální, nakopíruje se changes.sb a reboot, hotovo. Běh z RAM je super-feature na jeden klik, ideální..

Systém mě zaujal, mnoho.. Jediné co mě odrazuje je taková nedotaženost co z toho čiší a výše uvedené problémy..

Na odlahčenie diskuzie si dovolím Tomášovi navrhnúť:

Označme aktuálne vydanie ako RC1 :-).

Vezmi postrehy z diskuzie a vyhodnoť. Ak chceš aby to bolo odlahčené distro tak OK. Maj prosím napamäťi, že aspoň minimálne klikacie nástroje na nastavenie tam musia byť. Prípadne sa z niekým, kto sa vyzná v debiane poraď.
Pokial by sa fakt riešila výsledna velkosť a minimalistika tak by som Chrome nahradil niečim menším a využil zýskané miesto.

Konkrétne navrhujem minimálne tieto GUI app:
- Klikatko na nastavenie siete: Network Manager - odporúčam, WICD - to sa ešte vivíja? (launchpad v 1.7.4 2016-01-25), prinajhoršom ten CENI.
- Rozdelenie diskov: Gparted (ani nie tak pre záchranu ako pre prípravu klúča alebo disku)
- Klikatko na inštalaciu balikov: Synaptic
- Klikatko na nastavaenie grafickych vystupov: arandr (hlavne pri prezentaciach sa to hodi)
- Filemanager: PCman (ak by si nič použitelnejšie nenašiel)

Core app:
- doplniť wifi ovládače - aj tie nonfree (vela dnešných NB už ani nemá LAN konektor, bez wifi sa proste nič nekoná)
- zvážil by som GRUB (aj ako bootovač pre inštaláciu na disk - v minulosti som to tak použil). Prípadne aspoň predpripravený konfigurák pre štart slaxu z USB/HDD pre grub aby sa po doinštalovaní grubu z netu človek v tom nestratil
- podpora ntfs

Samozrejme zoznam by sa dal ešte dolniť ale tak toto je absolutne minimum.

PS: Prosím vydaj opravnú verziu s funkčným zavádzačom. Chcel by som to testovať a prípadne k tomu "dolepiť" nejaký "minimal" aby to bolo lepšie použitelné.

OK beriem. Takže teda nejaky Network manager a package manager.

Network Manager je v podstate dnes plne použitelný len ten jeden. WICD s pythonom pravdepodobne výde nastejno.

Klikacia nahrada sa Synaptic realne nieje. V konzole je Aptitude celkom fajn. Ubuntu software store asi na debiane nepojde a je to moloch

velikosti balicku(vcetne zavislosti) komprimovane (Slax moduly pocitam pouzivaji lepsi kompresi):
- gparted 4MB
- network-manager 6MB (wicd 13MB takze bych ho ignoroval a pouzil klasickej nm)
- synaptic 23MB
(zavisle balicky nemaji stejne, takze dohromady je to realne to co soucet)

- yad (~vylepsenej zenity na tvorbu "bash GUI") 22MB
(vyhoda ze pri instalaci spolecne s gparted, nm a synaptic uz veskere zavislosti tu jsou, takze je pak velikost YAD jen 0.1MB)
YAD by byl vhodnej na dopsani nekterych GUI "pomocniku" jako treba pro xrandr ale urcite se najdou i jine (slo by i network manager, ale to uz by bylo zbytecne vice prace a vysledek stejne zlomek komfort nm)

nic mensiho nez Synaptic neni, pokud to nenapises v YAD/Zenity, ale Synaptic je natolik komplexni a v podstate nejdokonalejsi spravce balicku, ze je hloupost zkouset cokoliv jineho a zaroven je opravdu vhodne ho tam dat, teda pokud si fakt nechces vyhrat s YAD, protoze neco zakladniho co ukaze seznam balicku v tabulce(nazev, popis, velikost), umozni pridat/odebrat repositare, instalovat/odin­stalovat balicky(vcetrne zavislosti) by nebylo zas tak uplne tezke a lepsi aspon takove zakladni GUI, nez zadne(pro me je to jedno, ja si s apt vystacim, ale beru to z pohledu BFUi BFU+)

mas podle me 2 moznosti, bud pridas jen YAD a i network manager napises v tom (protoze spravce wifi siti tak proste pridat "musis") a pak uz vse ostatni co bys chtel GUI, napises v YAD a velikost to nebude zvetsovat, nebo udelas Slax+ kam pridas gparted,synap­tic,network-manager,yad a pro YAD napises to co nebudes chtit dal pridavat, pripadne dal pridas neco co vyplyne jako zajimave, ale uz se nebudes drzet ~250MB, pripadne ozivis tu myslenku ze udelas treba ~1GB iso, kde das i veci jako LibreOffice... je jasne ze to kazdej muze pridat pres apt, na druhou stranu urcite chapes/veris sam, ze predpripravene s vice zakladnima programama si to najde hromadu uzivatelu s radosti :)

pokud bys chtel neco probrat (sem DEB positivni pres 20let ;) tak muzu napsat mail a klidne s necim pomuzu :)

+1

Ta myšlenka "Slax+", tedy většího image se mi líbí proto, že pro koncového uživatele je výrazně jednodušší nějaký "*.sb" modul smazat (samozřejmě s ohledem na závislosti) z adresáře než po každém release Slaxu nově moduly tvořit.

Bylo by možné udělat SLAX i pro ARM architekturu? Rád bych ho provozoval na raspberry pi. Děkuji.