Názor k článku SLAX - neobyčejná česká Live distribuce od tvi - Říkal jsem to sice už v diskusi pod...

Říkal jsem to sice už v diskusi pod jiným článkem, ale... :-) ...na SlaXu se mi právě líbí hlavně jeho modularita a možnost remasteringu. Jinak co se týče provozu samotného, nevím, zda bych mohl jednoznačně říci, že SlaX či Danix je lepší - oba se chovají zhruba podobně a mají své přednosti a mouchy. Samozřejmě mám i pověstné 8cm CD, ale přeci jen mi to nedalo a (asi k autorově malé radosti :-)) jsem si udělal 700 MB obludu s armádou modulů typu TeXLive apod.

V této souvislosti mě také napadlo - byl jsem o víkendu na SLT 2004, kde texisté špekulovali, jak by svůj (i můj :-)) oblíbený systém co nejvíce zpřístupnili lidu obecnému, který často odrazuje složitá instalace a konfigurace celého komplexu. Byly tu takové pokusy již dříve (CD ROMy spoustitelné a částečně instalovatelné z různých systémů - TeXLive, 4AllTeX, ...), na konferenci jsme viděli i jisté novátorské přístupy v podobě www rozhraní k TeXu či odladěnou "plug and play" kompaktní distribuci pro Windoze. V této souvislosti mě napadlo (asi ne jako prvního) zda by další cestou nemohlo být vytvoření celého systémového prostředí (s již předkonfigurovanými editory, cestami apod.) v podobě bootovatelného živého kompaktu. Transparentní komprese obrazů umožňuje na CD natlačit celkem dost software, tudíž více než nekomprimovaná CD typu TeXLive. S rozšířením DVD nás už možná takové problémy nebudou pálit, ale nebyla by to lákavá představa, mít na spustitelném CD celý CTAN nebo alespoň kompletní typografické studio na stříbrném koláčku schovaném v peněžence? Nápad má samozřejmě určité mouchy (např. vygenerování velkého množství bitmapových fontů by mohlo snadno zahltit paměť), ale i to je řešitelné (nejběžnější velikosti a rozlišení na CD, použití vektorových písem přes pdfTeX apod).

BTW to jádro 2.6, to by fakt bodlo... :-)