Vlákno názorů k článku Slovenská komunita se obrací na ICANN, prodej domény .SK prý porušuje pravidla od luv - Krasne to rozebral El Reg ... zvlast dobre,...
-
Dušan (neregistrovaný)
Vieš povedať podrobnosti?
Mimochodom toto vidím na ďalší pľuvanec voči občanom zo strany úradníkov (zahraničných agentov vychovaných nielen v stredoeuropskej univerzite Budapešť ). Všímam si už dlhší čas samé podrazi na zhoršenie riadenie štátu.
Predseda vlády vyhlási že sa už miera REGISTROVANEJ nezamestnanosti dostala na dno a úradníctvo stále tlačí na pílu a vylučuje zo záznamov z práce.
Toto bude rovnaké svinstvo. Tlačí sa na pílu aby bola farebná revolúcia, no.
-
Dušan (neregistrovaný)
slobodomuraro - slobodomurárstvo je "klasická" tajná spoločnosť. kým to bolo združenie inžinierov svojej doby to bolo v poriadku Keď ich ovládli a začali sa riešiť rôzne blbosti ako zasväcovanie a podobne išlo to s inžinierstvom do kôpru.
Väčšina významných politikov v európe minimálne v 19 a začiatkom 20storočia patrili do podobných skupín. Centrum bolo hlavne francúzko a anglicko.
Mimochodom Štefánik bol slobodomurár ináč by sa tak vysoko nedostal (napríklad nestal by sa francúzkym generálom). Ale nemyslím že to to bol zlí človek a tobôž nie odľud/zradca. Bol okrem iného aj vedec takže..
zido-bolsevikov - toto spojenie pochádza z mainkamfu. Samozrejme je to manipulácia. židia vzhľadom na svoje klanové programovanie (ideologiu) nemôžu byť (aspoň nie vo všeobecnosti) bolševikmi. Ak sa stanú bolševikmi už nemôžu byť židmi. Boľševik je človek hájací práva bolševstva čiže väčšiny a nie že je ich veľa.
jestirkov - podľa všetkého mýty o ješterčích a vtáčich ľudoch pochádzajú o.i. z mýtov Indianov Hopi. Odporúčam si o nich niečo naštudovať.
malych sedivych muzickov - je nepravdepodobné aby vo vesmíre nebol život a je nepravdepodobné že ak bude mať vedomie sa budú od nás nejak zásadne odlišovať. Okrem iného: Kombinácia chemických zlúčenín má konečný počet.
-
qwertz (neregistrovaný)
Zapomněl jste dodat, jak je to všechno na Slovensku skvělé, že máte to EURo a budete premianti v jádře unie.
Před vaší blbostí vás nakonec (opět?) zachrání češi, protože pro Czexitu nebo rozpadu Eurosojuzu budou mezi váma a Německem, kterému tak ochotně lezete do zadnice (nebo se o to alespoň pan Fico snaží).
Prodat národní doménu soukromé firmě aby na tom provozovala svůj business může jen banánová republika. Ale vy tady budete nadávat spoluobčanovi, kterému se to nelíbí.
-
Palo (neregistrovaný)
Pockaj ked ti burani zasadnu do parlamentu to budes cumiet. Tvoj problem je v tom ze predaj narodnej domeny sukromnej firme je skutocne pribeh bananovej repobliky alebo demokracie balkanskeho typu. Bohuzial riesenie mnoho ludi naozaj vidi v tom Kotlebovi a taky ako ty tomu iba pomahaju. Snazis sa tento problem zmensovat namiesto o nom diskutovat. Ale neviem ci tvoje bystre oko az tak daleko dovidi.
-
V2kt0r (neregistrovaný)
Ale nemyslíš náhodou tohleto
https://www.theregister.co.uk/AMP/2017/07/08/slovaks_ask_government_to_repatriate_sk_internet/protože to je nestranné asi tak, jako JXD solidní novinář.
Tón autora je od počátku jasně daný. A pokud někdo tohle považuje za nestrannou analýzu a důvěryhodný zdroj informací o problému, trochu se tím vysvětluje, proč lid volí to, co volí...Pokud se slovenský registrátor ke správě domény dostal dříve popsanou manipulací záznamu o registrátorovi...malé změny v popisu, adrese, až z označení univerzity vznikl název soukromé firmy, pak je úplně jedno, co firma udělala dále (a že předpotopní proces registrace SK nezněl zrovna jako velká starost o národní doménu), je správě se prostě prošumlovala a ta by jí měla být bez náhrady odňata.
-
Dobrá debata s autorom The Register článku je aj na CircleID:
http://www.circleid.com/posts/20170802_slovaks_worry_about_the_future_of_their_sk_tld/
Tam to ide až na Trumpovské inzultácie ;-)
-
kimec (neregistrovaný)
Ajajaj, ukrivdeny slovak... ked niekto nepodporuje vasu cause a situaciu vidi inak, tak urcite musi brat uplatky od CentralNic - alebo maju ti putinovi trolovia predsa len pravdu o skorumpovanom zapade? Boli by ste urobili lepsie, keby ste vo svojej obhajobe nepouzivali 3 pateticke body, ktorymi sa slovaci diskvalifikuju vzdy sami:
1) komunistov
2) korupciu/skorumpovanu vladu
3) hlas luduArgumentacia tymito 3 bodmi sa dala predat do konca 90 rokov. Dnes to zneje ako trapne klise. McCarthyho clanok bol naopak celkom zaujimavy alternativny pohlad, o ktorom sa na roote nepisalo, vsakze.
Ak si naozaj prihrievate politicku polievocku, tak nemam slov.
Ad 1) demokraciu budujeme skoro 30 rokov. Aj ked budeme mat demokraciu 50 rokov, stale budete pouzivat bubaka komunistov? Ja mam napriklad pocit, ze sucasne spravodajstvo RTVS je zamerne neobjektivne, jednostranne ba az demagogicke. Sukromne televizie nekomentujem. O co sme si polepsili?
Ad 2) z principu neexistuje neskorumpovana ludska organizacia/struktura. Na Slovensku je taka obycaj, ze ludia, ktori naviac nadavaju na korupciu, ohybaju sami pravidla a okolnosti vo svoj prospech na ukor inych (napr. nedodrziavaju pravidla cestnej premavky, lebo ved podnikatel, kratia zdravotne poistenie, socialku atd.)
Ad 3) myslim si, ze vacsine slovenskej populacie je osud .sk domeny dost "u prdele." Bezny clovek aj tak konzumuje slovensky internet cez facebook.COM, podla toho, co mu nazdielaju friendi. -
Ďakujem za podnetný príspevok do diskusie. V niektorých veciach sme sa ale asi úplne nepochopili, pretože som v diskusii písal "There were probably no bribes involved", teda že "úplatky sa zrejme nediali", nie že sa diali. Skúste si to prosím prečítať ešte raz.
Ohľadom našej argumentácie:- nie som si vedomý, že by sme používali alebo akokoľvek komentovali komunistov;
- vláda SR a celá krajina skorumpovaná bohužiaľ je a aj ľudia majú ten pocit (oprávnene); toto je holý fakt, pozrite tu, tu, alebo aj tu; čo sa korupcie týka sme proste na chvoste Európy a zakrývanie očí pred týmto smutným faktom problém nevyrieši;
- hlas ľudu vnímam ako to najdoležitejšie zo všetkého; tu sa naše názory zrejme rozchádzajú, ale názor ľudu a možnosť ho aj bez obáv vyjadriť, je podľa mňa základ života v slobodnej občianskej spoločnosti, o ktorú sa po Novembri tak veľmi usilujeme.
McCarthyho článok bol alternatívny pohľad a ten sám o sebe zlý nie je. Ale ako to už s alternatívnymi médiami často býva, neoveril si fakty a nedal priestor na vyjadrenie druhej strane. Čo bola zbytočná chyba, lebo tým by si minimálne ušetril očividné logické a faktické chyby, ktoré sa do jeho článku dostali. Názor, ktorý má, mu samozrejme nikto neberie, navyše oceňujem, že sa TLD malého štatu zo strednej Európy tak zanietene venuje :)
Polievku si neprihrievame. Tento argument vytiahol prvýkrát SK-NIC aby zdiskreditoval Miša Trubana. To bolo trochu prvoplánové, lebo ak jeden človek z celej iniciatívy politicky aktívny, tak to predsa nerobí politickú celú iniciatívu, súhlasíte? Za tých 6 mesiacov čo sme spolu robili, mal veľa možností ako si robiť politcké promo, a nerobil to. Ba práve naopak: keď sme mali pocit, že by nám táto jeho politická angažovanosť mohla škodiť, tak sa držal v ústraní.
Objektívnosť spravodajstva RTVS úplne posúdiť neviem, na Slovensku som len niekoľko mesiacov do roka. Keď mám ale možnosť sledovať, zdá sa mi toto spravodajstvo vecné, faktické a vyvážené, najmä v porovnaní s bulvárnejšími médiami. Aj osobne mám dobrú skúsenosť s redaktormi RTVS. Napríklad keď sme robili NašaDoména.sk brífing pred úradom vlády, pani redaktorka Rádia Slovensko Zuzana Kejmarová išla so svojou reportážou do hĺbky a okrem iného zisťovala aká je situácia s doménou .CZ v Čechách. Telefonovala riaditeľovi CZ.NIC Ondřejovi Filipovi, ktorý bol toho času v Afrike na konferencii, a požiadala ho o stanovisko. V ďalšej reportáži, zrejme ako jediná zo Slovenska, získala aj stanovisko CentralNicu. To je extra práca a námaha, ktorú si veľa redaktorov v súčasnej rýchlej dobe nedáva. Takže nie je mi celkom jasné na akom základe vaša kritika RTVS stojí.
Považujete všetých (vrátane nás) za skorumpovaných, a vylučujete možnosť, žeby niekto bojoval za správnu vec, bez toho aby mal z toho prospech. Nuž zoberte do úvahy, že z biznis hľadiska viac registrátorom vyhovuje CentralNic ako pôvodný akcionár Danubiatel/SWAN. Napriek tomu bojovali zato, aby štát dodatok so SK-NIC nepodpísal a aby sa predaj nezrealizoval. Vidíte, to je paradox: komunita bojuje zato, aby štát mal zisky z registrácií domén, ale štát ich nechce, radšej ich prihraje anglickej firme. Tá teraz samozrejme kolotoč biznisu naplno roztočí, takže aj tí registrátori, čo proti tomu bojovali z toho budú nakoniec profitovať.
Máte pravdu, že téma domény .SK je v našej spoločnosti dosť marginálna. Považujem preto za veľmi pekný úspech, že sa nám podarilo vyzbierať 10,000 podpisov a dať dokopy celkom slušnú komunitu.
-
kimec (neregistrovaný)
Nie, pochopili sme sa celkom dobre. Vy ste napisali, ze uplatky asi neboli, ale aj tak ste ich spomenuli. Preco, ak neboli? Vasa dodatocna kontemplacia o vztahoch v priemysle by mala vyznam aj bez uvahy o uplatkoch. Nechceli ste ani spekulovat, ale vlastne ste spekulovali...
Ad 1:
Citat z vasej odpovede "I am comming from post-communist country, we had 40 years of manipulated media". Nevidite tam tych komunistov? Uz iba 10 rokov a tento argument prestane byt pouzitelny. Uzivajte kym sa da. Ak tym chcete zvyraznit emocionalny naboj, v poriadku, ale myslim, ze tak skodite vlastnej argumentacii. Vasa volba.Ad 2:
Cize sme na tom lepsie ako Taliansko, zakladajuci stat EU. To je dobra sprava, ci nie? Apropo, je to index "vnimanej" korupcie. Ja za korupciu povazujem aj zneuzivanie verejnej infrastruktury. Dodrziavate pravidla cestnej premavky a rychlost prisposobujete podla predpisov? Viete kolko ludi to nedodrziava? Urcite viac ako je clenov vlady.Ad 3.
Necelych 10 000 ludi reprezentuje mestecko, nie stat alebo verejnost. Tiez si myslim, ze su to ludia s technickym pozadim pohybujuci sa prevazne v IT. Preto si myslim, ze tento pocet ma fixny limit. Babicka zo Sniny to asi nepodpisala, ale zije tu spolu s nimi. Ju trapi nefungujuce zdravotnictvo. Ale mozno by ju potesilo, keby sa auta nehnali cez obec 70kou, ked je tam 50ka.Ano, da sa povazovat, ze pokial je jeden clen politicky aktivny, ma tato iniciativa politicku agendu a je jedno, ci je raz aktivny viac a inokedy menej. Bohuzial.
A nakoniec: jedna reportaz nevykupi RTVS. Tam je to systemovy problem.
Slovensko sa vzdava kontroly nad infrastrukturou preto, ze nedokaze riesit rozhodnutia (a ked uz nic, tak na tom aspon niekto zarobi). Dostat do statnych institucii ludi, ktori rozhodnutia chcu robit a chcu ich robit co najlepsie (neznamena, co najlacnejsie), nevyriesi jedna iniciativa. Je to celospolocensky problem.
-
Michal (neregistrovaný)
Dostal v minulosti pokutu za to, ze na svojej slovenskej domene prevadzkoval hazardne hry, stavkovanie, kasino. Argumentuje ze on domenu nevlastnil, len bol zapisany ako vlasnik. Je to sikovny spekulant ktory sam nedodrziava pravidla a nevaha ohovarat a stazovat sa na inych ked mu to hraje do karat. Vie si na svoju stranu ziskat ludi, presvedcit ich. Ak ma vsak niekto opacny nazor, nacne dotycneho diskreditovat. Takyto ludia byvaju bohaty a uspesny v zivote, no zanechavaju za sebou vela podvedenych ludi, ktory castokrat o tom ani nevedia ze boli sikovne podvedeny.
-
Neviem teraz, či myslíte našu firmu Platon Technologies alebo Websupport, lebo obe dostali pokutu:
https://www.youtube.com/watch?v=atBUwJ5upG4
Každopádne nikoho sme nediskreditovali, a už vonkoncom nepodviedli. Udelené nespravodlivé pokuty sme poctivo zaplatili. A ak Vás to zaujíma, tak súdny spor sme vyhrali. Len neviem, či zaplatenú pokutu dostaneme niekedy naspäť.
-
Michal (neregistrovaný)
Ak by jeho iniciativa bola uspesna a ziskal by vacsi vplyv na fungovanie .sk domeny, zrejme by sa nenapadne snazil o zlegalizovanie prevadzkovania hazardu a stavkovania na .sk domenach. Takymto ludom vzdy pojde len o ich zaujmy, peniaze, vplyv. To o co im naozaj ide a co je ich ciel nedavaju nikdy najavo, a najlepsie to skryju tak, ze naoko haja zaujmy celej komunity.
-
A prečo by to robil keď žiadny hazard neprevádzkuje? Myslím, že ak by získal nejaký vplyv nad .SK, tak by sa v prvom rade postaral o to, aby domény mohli vlastniť ich reálni majitelia a hostingové firmy im nemuseli robiť proxy držiteľov. Finančná správa by vďaka tomu poznala reálnych vlastníkov domén s nelegálnym hazardom. Tých by potom mohli spravodlivo trestať.
-
Palo M. (neregistrovaný)
"Dostal v minulosti pokutu za to, ze na svojej slovenskej domene prevadzkoval hazardne hry, stavkovanie, kasino." - Ja som o tom cital o dost inu verziu, ktora sa mi zda o dost pravdepodobnejsia ako ta tvoja - teda ze domena bola oficialne napisana na registratora ako proxy (lebo vieme vsetci ako to bolo s domenami v .sk) ale plne prevadzkovana zahranicnym subjektom... a organ skratka bez vahania skasiroval toho, koho mohol (teda slovensky subjekt), bez toho, ze by sa zaujimal o nejake detaily.
Ci mas aj nejake dokazy, ze to naozaj prevadzkoval sam registrator?"a nevaha ohovarat a stazovat sa na inych"... Aha. A tvoj prispevok je co? Nie ohovaranie? Nie pokus o diskreditaciu?
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelMcCarthyho clanok bol naopak celkom zaujimavy alternativny pohlad, o ktorom sa na roote nepisalo, vsakze.
Ale psalo – pod nadpisem „Pohled z druhé strany“. Zejména bylo zajímavé, jak autor zcela přehlížel všechny výhrady vůči CentralNic. Skoro by se dalo říct, že šlo o přístup post-pravdivý, ale to je slovo roku 2016, které už je out, letos už máme jen fake news a covfefe.
ČLÁNKY DO MAILU