Názor k článku Smažíme v Linuxu (2) od kkl2401 - Pro CIJOML: Praskani vznika v 99% procentech spatnym...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 2. 2003 0:14

    kkl2401 (neregistrovaný)

    Pro CIJOML: Praskani vznika v 99% procentech spatnym nactenim, nikoliv spatnym vypalenim. Ja osobne jsem se jeste nesetkal s praskanim vzniklym spatnym vypalenim. BurnProof nevadi, ani nevadi vyssi rychlosti zapisu (byt ctyricitkou bych audio nevypaloval). Vice na cdr.cz.

    Pro kavol2: Ja nehovoril o on-the-fly pod Linuxem, ja hovoril o on-the-fly paleni hudby pod cimkoliv. Nastudujte si trochu neco o tom, jak se lisi data zapsana na audio CD od dat zapsanych na datovych CD (predevsim jde o kontrolni soucty). V tom je cely ten problem.

    Pro Gilhad: Mne slo skutecne o on-the-fly audia, paleni "obycejnych dat" je neco uplne jineho.

    Pro lol: Cdparanoiu do toho taham proto, ze s ni mam relativne dobre zkusenosti. Idealni je EAC, ale ten pro Linux neni. Cemukoliv jinemu neverim. Palit audio CD pres image neni uplne idealni napad - jedina spolehliva cesta je opet vyrobit dva image a porovnat je. Jenze co kdyz se neshoduji? Musim vyrobit cely image znova. Kdyz se mi neshoduji jenom nektere stopy, tak staci grabovat jenom ty stopy, coz je predne mene pracne a zadruhe u poskrabanych CD mnohdy jedine provozovatelne (muze se totiz stat, ze se proste ten image nepodari spravne nacist nikdy, protoze to pokazdy "vyleti" na jinymi miste jiny stopy).