Názor k článku Smažíme v Linuxu (2) od David - To tu nikdo nepopira, to snad plati obecne....

To tu nikdo nepopira, to snad plati obecne. Zjednodusim to - dd si neporadi s vetsinou ochran. Bude to trvat, mesic a stejne to nebude fungovat. O neco lepsi je dd_rescue, ale ne dostatecne. A jeste jinak. _Presna_kopie_ CD s ochranou udelana za pomoci dd a cdrdao. Vysledek - dve ruzna CD. to by asi nemelo, kdyby to oba softy zvladli. Podle toho, ze funkcni je vzdy to udelane za pomoci cdrdao soudim, ze ta kopie udelana jim, je ta kopie presna. Proste dd je dobry programek a jako kazdy, dela v linuxu to, ale pouze to, co ma. Tedy ano, umi udelat presnou kopii image, partition, ci zarizeni. Ale neni tu od toho, aby se spravne vyrovnalo s errory na zarizeni podstrcenymi ochranou a na jejich zaklade pripravilo spravnou image. To proste neni jeho smyslem a proto jej na chranena CD neni vhodne pouzivat. Presne naopak je tomu napr. u programu cdrdao. dd lze v pohode pouzit na single session cd bez ochranou podstrcenych chyb. Souhrnem, proto tvrdim, ze to zalezi jak na hardware, tak i na software. Cimz nabouravam teorii hajenou pred mojim prvnim postem, ne obecnou, nekonkretni pravdu, vyrcenou v reakci na me. Verim, ze jsem se vyjadril dostatecne pochopitelne.