Vlákno názorů k článku Smyčka na ethernetu je špatná, bez přídavných ochran shodí síť od Petr Macek - Podobný problém jsem potkal v souvislosti s mirroringem...

Podobný problém jsem potkal v souvislosti s mirroringem portu na přepínači. Do jedné sítě dodavatel v rámci nějakých úprav nebo rozšíření zapojil další switch. Nevím, kde ho vzal, nikdo to nekontroloval a prostě byl tam nastavený mirroring několika portu a do monitor portu byl náhodou zapojen další switch. Byla tam tedy smycka Spanning tree byl nastaveny a mel by ji rozpojit. S tim mirroringem se to chovalo divně, broadcast storm během chvíle.

Ty smyčky mohou být vůbec záludnější, jeden náš zákazník třeba vyrobil smyčku tak, že na dvou počítačích ve stejném ethernetovém segmentu dal do bridge vlan interface a ethernet pod ním. A pak samozřejmě nahlásil jako bug, když se síťový stack choval přesně tak, jak měl nakonfigurováno.

Sorry... ale potencial ke vzniku tohohle pruseru bych jaksi v port mirroru predpokladal i pri nastavenem STP.
Je to o tom k cemu se asi port mirroring pouziva a kde nemusi byt STP interpretovano. A nemelo by aby se neovlivnila analyzovana data.

Já mám zkušenost se vznikem smyčky skrz wifinu: na dlouhé chodbě menší firmy byly kanceláře. Na jednom konci bylo AP pro wi-fi - no a na druhém konci to chtěli taky, takže tam dali AP-čko a nastavili podle toho prvního: stejné SSID, stejné heslo a stejný kanál.
Jakmile se ty dně wifiny našly, bylo uzavřeno. ;oD

V tomhle příběhu nějaká podstatná informace chybí. Wi-Fi AP se nechovají jako klienti, takže umístěním dvou AP vedle sebe smyčka nevznikne.

Může k tomu ale dojít, pokud je AP v režimu WDS Bridge, tedy jako bezdrátový repeater. Pak si to dokážu představit.

Ty dvě wifiny se takřka jistě rušily, ale klient se stejně může registrovat jen do jedné z nich, krátké spojení typu loopback tak nevznikne.

Soudím, že mohou - přesně, jak píše p. Caletka.
(A máte pravdu, že při jen trochu příčetném nastavení to vzniknout nemůže.)