Názory k článku Softwarová sklizeň (14. 1. 2009)

Zřejmě se Vám nedostalo do ruky nějaké kvalitní 1080i video s H.264 kompresí. Na takovém si vyláme zuby i většina 2x2GHz procesorů. A obě jádra pracují paralelně na dekódování videa a přesto nestíhají. Dekomprese H.264 videa je extrémně náročná a proto téměř všechny dostupné SW dekodéry (CoreAVC, libavcodec, DivX) jsou vícevláknové. Jednovláknový dekodér by na současných procesorech neměl nárok uspět.

Řekl bych, že značně podceňujete náročnost přehrávání H.264 videa.

Co že nemá super kompresi? H.264? To se používá proto, že má právě nejlepší kompresi že všech dostupných formátů. 1:100 není žádný problém a to je poměrně slušný, ne? Zkus si 1:100 zkomprimovat nějaký audio.

To vše je mi jasné. Až právě na ten detail se zaměřením. pokud si pamatuji, co nám říkali o například o pokusech známého parapsychologa M. Rýzla, tak nechával testované subjekty zaměřovat na podstatu pokusu - tedy např. na generátor. proto se mi nezdá určení pokusu. Jde mi též o to, že si dovedu představit, že by testovaný objekt byl schopen ovlivnit např. rozpad atomu plutonia (mám ten dobrý pocit, že se používá ve vědeckých generátorech náhodných čísel, ale i tam si nejsem jistý - Heinssenbergův - doufám, že to jméno píšu správně :) - princip neurčitosti), než že by telekinezí byl schopen ovlivnit výsledky funkce programu 1) když se zaměřuje na výstup programu - ještě k tomu převeden na výstup monitoru, 2) když nedokáže vědomě lokalizovat generátor náhodných čísel.

Ono klasifikovat PSI úkazy je poměrně dost složitá věc. Projevy, které přikládáme do jedné kategorie paranormálních jevů, mohou mít příčinu úplně v jiné kategorii (co mě napadá tak se tím zabýval např. V. Farkas)

jiste, ze nahoda na pocitacich existuje. staci si pripojit externi generator nahodnych cisel. v linuxu se udela akorat cat /dev/genaratoru_nahodnych_cisel >/dev/random a tim to zacne fungovat.