Máš samozřejmě pravdu, ale kritika typu "vy**r se na to, je to na h*vn*" není kritika, ale jen bohapusté výkřiky do tmy těch co jsou sami neschopní.
Nechápu proč je to potřeba zdůrazňovat pořád dokola:
1. Chodí sem mraky čtenářů různého zaměření, s různým vkusem, s různými požadavky, není v prostě silách autora mít v každém dílu něco pro všechny. Ostatně já také v každém díle nenajdu vždycky něco z čeho jsem uchvácen. Jednou se mi líbí jedna věc, podruhý třeba vše, potřetí mě odrovná jen blbinka po čtvrté mě nezaujme nic.
2. Autor sám už mockrát zdůrazňoval, že je otevřený námětům. Upřímně hemzy typu "dneska to zase stojí za kulový", nebo "je lepší to zrušit" mi nepříjde jako vhodný námět. Osobně jsem neposlal ještě ani řádku, a asi nebudu moc daleko od pravdy, že ti hlasití křiklouni také ne. Ale na co si potom stěžují (vzhledem k bodu 1)?
3. To je tady poslední taková móda. Někteří jedinci, co nemají co říct k článku, nebo nějakému příspěvku se tu ukájí podobnými výkřiky do tmy, nebo onanováním nad pravopYsem.
4. Argument typu "je za to placený" jsou tak trochu pasé. nezdá se mi, že by nedělal to, za co je placený. A pokud je někdo přesvědčený, že to jde líp, má určitě možnost se projevit i jinak, než přiblblími komentáři. Redakce už mockrát dala najevo, že je dobrou práci odměnit.
Tak, a teď do mě, jen si poslužte...