Regolith jsem koncem leta nahodil na pracovni stroj (Precision 5550) vicemene z lenosti - potreboval jsem zacit na necem vysivat a tohle byl zpusob, jak tam rychle dostat i3 nebo sway.
Stale nejsem uplne nadseny z toho, ze jede nad Ubuntu (I use Arch, btw), ale kombinace Gnome session s i3 je dobra volba a je to dotazene, ne jenom sesite horkou jehlou.
Na noťasu jsem před půl rokem přešel na Regolith a už nehodlám měnit. I3 mi prostě vyhovuje a v podstatě už mi připadá vtipné, když lidé sdílejí print-screeny svého distra s malůvkama a ikonama... já už ani netuším, k čemu by mi plocha mohla být dobrá (ale je fakt, že jsem trochu posedlý ovládáním klávesnicí).
Předtím jsem měl Manjaro I3 community (to je v podstatě podobná věc postavená na Archu...), ale po pár měsících jsem utekl kvůli stabilitě a nedám dopustit na Ubuntu pod kapotou. Zastávám názor, že OS by měl být v podstatě "neviditelný" a to mi kombinace Ubuntu/I3 splňuje - Arch se pořád nějak cukal a to mě nebavilo, ale chápu, že to je daň za rolling.
Pokud už to máte vyladěné, tak rozdíl moc velký nebude, jak už tady padlo. U mě byl podstatnější rozdíl v přechodu od Manjara I3 na Regolith, přístup se lišil. Nebavilo mě všechno nastavovat ručně, řešit notifikace, lištu, spouštěč... Rego to má akorát vyladěné a mám od té komunity pocit 100% zaměření na projekt. U Manjara jsem vypozoroval, že hlavní vývojáři dělali paralelně na více edicích, občas někde něco uklouzlo...
Ale budu se opakovat, mám rád neviditelný OS - cílem jsou konkrétní aplikace a práce v nich, nekonečné ladění rozhraní a psaní konfiguráků rád přenechám lidem, které to baví :)