Názor k článku Softwarová sklizeň (3. 6. 2009) od Ped7g - No rekl bych ze stabilitu balicku si ma...

No rekl bych ze stabilitu balicku si ma hlidat ten co balickuje, t.j. pokud balicek pro fedoru dela nekdo zvenci, tak je pak na nem aby projekt prekompiloval+zba­lil pro novejsi verzi Fedory kde se ABI zmenilo. Kdyz pripravuje balicky upstream, tak by si to mel hlidat upstream.

Ne ze bych schvaloval jak byl dotycny sprostej, ale jako vyvojar ma pravo se sam rozhodnout ktere distribuce podporuje, a ty zbyle bud at si vytvori balicky samy (a pripadne to opatchuji aby to vyhovovalo jejich politice balicku) nebo maji smulu. Tady mam podezreni ze *buntu/debian ma podobnou politiku a pravdepodobne jeho aplikace to porusuje i tam, takze jeho argumentace Debian > Fedora mi prijde hodne mimo.