Tezko rict, ale tvrdi toto: http://bit.ly/rTf9zb (omluva za zkraceni, nejak se tady tomu nelibi linky na TF)
Ikdyby Ron Paul nebyl populista, tak je to idealista a snilek... uz jeho idea o dekriminalizaci a zdaneni drog je v soucastnych USA naprosto neproveditelna. Ne protoze, by drogy byly zle a museji se zakazovat (osobne totiz s jeho vizi na toto tema naprosto souhlasim), ale protoze status quo vyhovuje vsem. Drogovym dealerum, korporacim i statnikum. Privatni veznice vlastnene korporacema otevrene priznavaji, ze stavi na business modelu, ktery chce a pozaduje co nejvice zatykani a uveznovani, pro ne je (ne)svoboda cloveka jen cislo na fakture. Bez toho, aby zavreli kazdeho moulu, co si zapali jointa, by jim to tolik nevynaselo.
Pevne verim, ze prezidentsky post si Obama obhaji... protoze je to uzasna loutka. Nejakeho radikala, ktery chce menit zabehnute zpusoby, ti u moci nechteji.
"Jistě je pochopitelná americká snaha v boji s pirátstvím či dětskou pornografií, ale současně je třeba vyslovit vážné pochybnosti nad tím, zda jsou právě zvolené metody optimální."
Vzhledem k dlouhe tradici mlzeni a propagandy a lobovani v USA bych se nedivil, kdyby uvedene duvody nebyly nicim jinym, nez verejnou zaminkou zavedeni SOPA, ktere by pak bylo pouzito spise k dale zminenemu omezeni svobody slova, coz samozrejme nelze verejnosti jako pravy duvod predlozit v zemi, ktera predstira, ze na rozdil od Ciny je demokraricka.
Rozkaz US vlády bloknout a zpřístupnit servery tajné službě předčilo dle mého názoru stanné právo v Evropě v době války, Kdo má informace ten má moc.
V zabezpečených servrech jsou mimo jiné i údaje o pacientech s Aids, tuberkolózou a pod. Takže si otevřít nyní v USA zabezpečený server, to je jako kdybych se ucházel o místo topiče v letním kině
Já doufám a těším se, až každý, kdo populisticky prosazuje beztrestnost pirátského kopírování a paratizování na cizí práci a maskuje to svobodou a vymýšlením statistik jak se situace zhoršuje (a přitom si ani nepřečetl ani jeden zákon natož nějaké reálné statistiky), pojde taktéž hlady. Ovšem kdo by tu pak přispíval do diskusí, že?
ja len tolko. Mozno ste si vsimli, ze na SK zuri gorila - najvacsi korupcny skandal od vzniku.
Samozrejme, ze sa materialy momentalne odstranuju z netu a pravnici sa ohanaju kadecim. (aj mne, btw)
Predstavte si, ze sa to stane v USA. SOPA je skvely nastroj ako to ututlat.
http://www.sme.sk/c/6221066/hascak-z-penty-ziada-odstranit-gorilu-z-webu.html
možná to, že celá wikipedie bude ze dne na den odstřižena od uživatelů protože odkazuje na stánky s pirátským obsahem. A to samé se bude dít i s ostatními weby, kde uživatelé můžou vkládat příspěvky. Jestli jsem to dobře pochopil, tak tímto příspěvkem ( http://www.ulozto.cz/ ) bych mohl zakázat celý server root.cz
Nejde o to ten.či onen server zakázat, jde o absolutní kontrolu lidiček.
Kdo má informace, ten má i moc. Tato nekonečná touha po moci je dle mého názoru pouze zaštítěna bojem proti pirátctví. Jsem přesvědčen o tom, že kdyby to šlo, tak by pár vyvolených rádobybohů zbytek obyvatelstva Zemé osadilo čipama.
Nepovolený obsah, jako je pornografie, software jdou filtrovat, aniž by tajná policie měla neomezený přístup na poskytovatele >zabezpečených< / !!! hostingových služeb.
Je třeba si uvědomit, že ten. kdo má neomezený přístup k databázím, má možnost o každém jednotlivci vědět víc než vlastní matka. To je potenciál, s kterým by se dalo doslova čarovat.
Jeden příklad za všechny pro pochopení zde... http://www.jotform.net/blog/
Zloděj má být po prokázání provinění potrestán a na to jsou dnes dostatečné možnosti. Jiná věc je celosvětové prosazení presumpce viny a nekontrolovatelné špehování internetu včetně vašich dat.
DOPORUČUJI k zamyšlení:
http://warfare.blog.cz/1201/video-ktere-musite-videt-o-zakonu-sopa
"Jako hlavní kameraman se podílel na videoklipech The Bombers (Láska), The Universe of Discourse (Next Boom), Tleskač (Nafoukanej chlapeček) 100°C (Who i am) a dalších"
Ani jedno jsem nevidel, ani jedno neposloucham... kolik skody jsem teda udelal ja? Ve statistikach totiz budu jako pirat a to dle jednoduche logiky -> nekoupil = upiratil.
Pane Balcare,
O kolik peněz už jste mě okradl na autorských poplatcích za všechny svoje prázdné cédéčka a pevné disky, které jsem už za svůj život koupil? Jestli míníte zastávat podobný názor, proč ne, ale v tomto případě budu po Vás všech “umělcích “ žádat všechno, co jste neoprávněně vybrali , zpět. Nepamatuji si totiž, ze bych se vědomě a ze své vůle díval na nějaký Váš produkt. Myslím, ze zrovna Vy byste měl být rád, ze nějaké autorské poplatky existují. Takže sklopte uši, nasaďte si klobouk ať Vám není vidět do tváře,a odejdete kanálem.
Chudák pan Balcar, kolik asi viděl z těch nesmyslně a oprávněně (je na to zákon) vybraných poplatcí za čistá média? Ani kačku. Kolik asi viděli kaček umělci a autoři z poplatků, které vybírá OSA a jí podobné organizace? Pár kaček - nestojí to za řeč. Kolik dostanou tvůrci filmů a jiných děl od svých vydavatelských společností, které je zastupují? Kdo sežere nejvíc z vybraných poplatků za autorská práva? ...
odpovedel sis sam, chlapecku, chces cloveka s nadprumernymi znalostmi, tak ho nadprumerne ohodnot ...
To by se spis mely preplapec vysoce nadhodnocovane pseudoprogramatorske opice. jenze cely segment je holt mimo, hovada najimaji hovada, s hromadou genetickeho odpoadu co si mysli ze po precteni "naucte se programovat v ___ za ___" tusi co je to programovani chteji stavet funkci systemy...
Vetsina dokonce prijima soucasny stav vrstva na vrstve na vrste na vrstve ... (vrstvy sracek a nespravnych abstrakci na kterych je pry levnejsi stavet protoze reuse) jako dobry ...
No nic, z dva tisice let to pravdepodobne bude porad uplne stejne v prdeli, podobne jako lidska rasa (pokrok predevsim dilci-technicky, nikoli koncepcni).
odpovedel sis sam, chlapecku, chces cloveka s nadprumernymi znalostmi, tak ho nadprumerne ohodnot ...
To by se spis mely prestat preplacet vysoce nadhodnocovane pseudoprogramatorske opice. jenze cely segment je holt mimo, hovada najimaji hovada, s hromadou genetickeho odpoadu co si mysli ze po precteni "naucte se programovat v ___ za ___" tusi co je to programovani chteji stavet funkci systemy...
Vetsina dokonce prijima soucasny stav vrstva na vrstve na vrste na vrstve ... (vrstvy sracek a nespravnych abstrakci na kterych je pry levnejsi stavet protoze reuse) jako dobry ...
No nic, za dva tisice let to pravdepodobne bude porad uplne stejne v prdeli, podobne jako lidska rasa (pokrok predevsim dilci-technicky, nikoli koncepcni).
Na netu zavládne právo a pořádek možná toho dne, kdy zavládne právo a pořádek i ve světě mimo Internet. Až přestanou některé velmoci terorizovat jiné země, až nás přestanou okrádat jisté skupiny lidí, až přestanou některé organizace vybírat výpalné a podobně. A až také já přestanu platit výpalné za disky, na které si ukládám své fotografie, aby tyto mé peníze dostal například někdo, kdo natáčí nějaké klipy či filmy, které jsem nikdy nezhlédnul, ani je nemám zájem zhlédnout.
A jen tak mimochodem, když už jste ten webdizajnér, máte skvěle zpracované stránky: http://www.ulozisko.sk/obrazky/479166/artfilmstudio.png (bílá na bílé nemá chybu) ;-)
otula: No já se snad smát nepřestanu, děkuju. :) Myslím teda tomu kameroněcovi, hezký a po kliknutí na tu jeho stránku se tu řežu jak pako. Že zrova ten se ozývá! A vůbec, až nový film na DVD nebude stát jako super véča pro 3-5 lidí, mileráda si to budu kupovat, ale když někdo neví, co za to chtít, vlastně okrádá on. Takže vážení a milý autoři všech možností i nemožností, zloděje a piráty jste z běžných uživatelů uděli vy, DONUTILI jste nás svými sumamy, které nákladům prostě neodpovídají a nemyslete si, že se necháme oblbovat jen proto, že potřebujete mít v garáži 3 auta na osobu!!!! Je mi z vás blbě a dokud doktor, který provádí třeba transplantace nebude ohodnocen tak jak má, tak držte radši tlamy, nenažranci debilní! A stajně je jasný, že ať se vymyslí cokoliv, někdo vymyslí něco, jak to zase obejít. A prostě nezlevníte nezlevníte nezlevníte, tak si s prominutím nas*rte!!!
akoby sa ti pacilo keby si programator a v praci by ti na konci mesiaca nezaplatili s tym ze oni si tvoj kod uz skopirovali a teda za tvoj original uz nemaju dovod platit. a teraz si predstav ze toto by bolo u kazdeho zamestnavatela. tato schema plati pre uplne vsetkych dusevne pracujucich. sloboda a anarchia je dost velky rozdiel
Kdyby Ti nezaplatil, tak jsi nedostal odmenu za meritelny cas, ktery jsi stravil na necem, co po Tobe on chtel. Takze se nejedna o imaginarni vlastnictvi, ale o velmi hmatatelne. Hnal bych ho k soudu a pomlouval na verejnosti, co by se do nej veslo.
A vubec, proste zavest povinnost davat vsechno pod CC-BY-SA. Komplet a uplne. Vubec me netrapi, ze par firem krachne, ja si praci najdu, protoze spravovat systemy a psat software pro realne potreby bude potreba i pak. A netrapi me, ze nebude Hollywood, ono se vymysli neco misto nej. :-D
Prostě budete muset zapomenout na stamilionové zisky a začít se více snažit, to je celé. Představa že si natočíte nějaký film a budete z toho doživotně brát tantiémy s nohama na stole a založenýma rukama je sice masově rozšířená, ale od základu pomýlená. Její nesmyslnost vyhřezla naplno při konfrontaci s digitální realitou, kdy v digitální době nelze audiovizuální digitální dílo nijak účinně chránit a nedají se tak vybírat tantiémy. Normální stav je že filmař vyexpeduje filmový pás v několika kopiích, tento prodá kinům a televizím, prodají se nějaké DVD a tím to hasne.
Problematika kopírování přes internet je nevýznamná, filmy se masivně kopírovaly i před internetem.
IMO hlavní důvod je, že internetové pirátství zabíjí špatnou hudbu a filmy (dobrou si fanoušci koupí i tak), a to se jejich autorům nelíbí. Vzhledem k tomu, že méně než jeden z pěti holywoodských filmů je dobrý a u hudby to bude asi ještě horší (na základě statistik, kolik filmů si vydělá na svou výrobu), to je pro ty neschopné producenty a scénáristy vážný problém. Proč totiž pirátství třeba Red Hot Chilli Peppers, Mobymu nebo Mattu Groeningovi vůbec nevadí?
>Velmi se těším a zároveň doufám, že přijde jednou den, kdy zavládne na netu >právo a pořádek. Kdy každý, kdo ukradne mé dílo (tvorba mě živí) a vystaví je >na netu (rozdá jej zadarmo), dostane okamžitě klepanec přes pazoury.
To je otazka, kdo z nas je pro Novy Rad a Poradek. Podle me jste to Vy. Vy se citite poskozen tim, ze se nekdo podival bez zaplaceni. Vy jste ale zaplaceno dostal, nebo se pletu? Nepletu. Takze Vy chcete jen zpusobit, aby vlastnici prav na dilo, na kterem jste participoval meli vetsi zisky a tim Vy mel potencialne vyssi zisky.
Ja jsem pro, aby kazdy dostal za svou praci zaplaceno, ale jsem proti zotrocovani lidi na uroven dobytka. At se nadnarodni koncerny prizpusobi situaci. At se vse vyridi nabidkou a poptavkou. Nejmocnejsi a nejbohatsi tolik ochrany nepotrebuji. A aby navic meli v rukou nastroj na likvidaci slabsich, to uz je cesta do totality. Kdyz to zustane tak svobodne jako je to ted, tak to neni spatne. Howg
Vážený pane "umělče"
také se teším, až se všem bude měřit stejným metrem a budete si muset zaplatit za ochranu svých práv, jak je tomu v současnosti v průmyslovém sektoru. Nejste-li si toho vědom, vynálezce (osoba, která si registruje výtvor) musí tvrdě platit za "ochranu" svého duševního vlastnictví. Žádných automatických 70 let a podobné zhovadilosti.
Už se nemohu dočkat, až se Vám splní Vaše přání a umělci nebudou parazitovat na všech ostatních, kteří financují vymáhání jejich (tedy vaších) práv. Vůbec nemluvě o současných poplatcích za média.
Dovedu si představit ten povyk, který vytvoří špína typu OSA a BSA, pokud se jim sáhne na peníze.
Zase další pseudoumělec, kterej nepochopil, o čem ten dokument pojednává. Svoje frustrace si vybíjíš špatným směrem, což ty dnešní zástupy rádoby-talentovaných grafiků neumí držet pod pokličkou a zaslepeni vlastní imaginární genialitou si díla nejsou schopni rozumně uhlídat a místo toho budou plivat kolem sebe ty svoje uzurpátorské žvásty. Prober se, prosímtě.
Že jste radši vy "umělče" nedržel .... Zrovna vy byste se měl ozývat nebo možná to byl pokus o reklamu.:-)
Na mne tedy nezabrala, jak tu píše kolega máte opravdu vytříbený webdesign. To děláte po večerech ne, když se vrátíte z fabriky (tím nechci urážet poctivě pracující lidi, ale vás)?
Zajímavé že někdo krade tvá díla. Podle toho co píšeš, nejsi ve své práci evidentně nijak dobrý a proto bych spíš čekal, že po tvých výtvorech ani pes neštěkne (i kdyby je někdo nakrásně sdílel, o čemž pochybuju). Navíc kopií původní dílo nezaniká, to si zkus pořádně přebrat.
Hlavně mě ale zajímá jedno: Kolik těch lidí, co si ev. tvoje dílo stáhne, by si ho jinak opravdu koupilo? Skoro bych se s tebou vsadil, že sotva 1% a nejspíš ani to ne. Tak tu nevykládej, jak ti někdo něco krade.
SOPA ani jiný zákon nezvýší počet tvých zákazníků, můžeš ale zkusit snížit ceny nebo pracovat lepším, efektivnějším způsobem nebo si přiznat, že v tom co děláš nejsi dost dobrý aby sis vydělal a najít si nějakou slušivější práci, kde tě líp ohodnotí (i kdyby to byl odvoz odpadků ;-) ).
Zloděj má být po prokázání provinění potrestán a na to jsou dnes dostatečné možnosti. Jiná věc je celosvětové prosazení presumpce viny a nekontrolovatelné špehování internetu včetně vašich dat.
DOPORUČUJI k zamyšlení:
http://warfare.blog.cz/1201/video-ktere-musite-videt-o-zakonu-sopa
Co se tyce politicke korektnosti Wikipedie, tak sama Wikipedia vcera na strankach psala, ze ackoliv Wiki nema slouzit k politicke propagande, tak doslo ke shode mezi wikipedisty, ze to jinak nepujde a at jim lidi duveruji.
Vzhledem k tomu, ze Wikipedia se opravnene obavala problemu, je myslim korektni se snazit ochranit zajmy vlastni a svych uzivatelu. I neutralita ma sve meze.
SOPA zakazuje stránkám linkovat stránky na doménách, které byly zablokovány rozhodnutím soudu nebo které obsahují materiál porušující autorská práva. Doména, na které takové stránky jsou, následně může být také zablokována soudem, tedy je vlastně nelegální (neboť v USA nesmí být trestáni nevinní). Tedy za potenciálního budoucího stavu bude nelegální určitě i Wikipedie, Google a pravděpodobně celý internet.
Asi si ten text budu muset pořádně přečíst. Tahle zjednodušená vysvětlení většinou nejsou pravdivá (a je jedno jestli to tak interpretuje Wikipedia nebo Obama - ty většinou jednou na vlně populismu). Těžko by někdo chtěl zakázat velké servery internetu. To se v drtivé většině případu neprosadí a pokud taková chyba vznikne, nebývá nemožné ji následně opravit. Takže opět taková snaha je většinou zbytečná. Ale jak říkám, raději si to přečtu sám bez populisticky expresivních komentářů.
Tak po rychlém přečtení SOPA (víc jsem čas neměl) by mne docela zajímalo, kolik si o tom přečetl autor článku Michal Černý, příp. kolik diskutujících.
Google (jako search engine) a service provideři atd. se opravdu do problémů nedostanou, pokud budou podnikat v rámci svých možnosti kroky k zamezení takovým linkům a link odstraní do 5 dnů od příkazu soudu (přičemž jsou možné odklady atd. detailněji jsem z časových důvodů nešel). Nicméně souhlasím, že ten tlak je velký.
Problematická je definice v Sec.103/a/1/B/ii/I, kdy na základě pouze blíže nespecifikované "vysoké pravděpodobnosti" z porušení práv je server považovaný za nelegální.
Do PIPA jsem zatím nešel.
Ta jednoducha pravidla ovsem nevylucuji velmi slozite chovani, spis naopak (viz teorie chaosu a veci kolem) a to vubec nemluvim o lidskem chovani.
Ja mam ke vztahu k politice nazor, ze veci vubec nejsou takove, jak zdanlive vypadaji, protoze my ve skutecnosti nevime jak vypadaji, my jenom vidime chovani systemu prezentovane pres media, coz je zamerne zkreslene (on treba serial "Jiste, pane ministre" je vlastne hodne pravdivy).
Přesně tak, a ta nejjednodušší pravidla vytvářejí nejvíc souvislostí.
Jestli je chceš trochu víc pochopit a nebýt evolucí eliminován, začni hrami jako je Live nebo Langtonův mravenec...
Mimochodem, já mám radši Hanlonovu břitvu: Nehledej zlý úmysl v tom, co se dá vysvětlit prostou lidskou blbostí :-D
Pokud se nepletu není to tak dlouho co v USA odstřihli webhosting který poskytoval klientům domény nižších řádů. Kvůli několika pochybným webům odstřihli obrovského poskytovatele služby a při pokusu o přistup na nezavadne weby jeho klientu se automaticky zobrazovala hláška že jsou nedostupné kvůli pirátství a dětské pornografii.
Chápu že vydavatele obsahu si chtějí vydělat na chleba ale za věci jako tohle nebo odvod poplatku z datového nosiče bych je nejraději nakopal do míst kterým už se z daleka neříká záda.
Připomíná mi to nejruznější filtry které použivají poskytovatele internetu o kterých se dočtete že filtrují závadné stránky. Nemate jistotu že filtruji opravdu jenom to co se tvrdí a skutečnz problém jenom zakrývají místo jeho řešení.
SOPA de facto ruší presumpci neviny (de jure samozřejmě nemůže) a požaduje po každém, aby kontroloval všechny odkazy, které na svých stránkách má (a to vlastně do neomezené hloubky). Asi jako kdyby každý musel kontrolovat, jestli bankovky, které používá, nebyly někdy v historii využity k nelegálním aktivitám.
Příklad zablokování Megauploudu poškodil 150 milionů uživatelů této služby, kteří byli šmahem označeni za piráty. Spousta z uživatelů ale měla uložena svá soukromá data (fotografie, videonahrávky, texty apod.), firmy své firemní materiály. Z minuty na minutu je vše nedostupné. Navíc se nejedná o americkou firmu a amerického občana, ale FBI jej dokáže zrušit. Jakým právem? Právem sinějšího?
Zloděj má být po zásluze potrestán - pokud na tomto serveru někdo poskytoval nelegální obsah, lze jej najít a potrestat. Proč ale při tom poškodí milióny lidí, kteří nic neporušili?
Doporučuji k prostudování:
http://pctuning.tyden.cz/hardware/multimedia-zvuk-tv/23124-uvaha-o-co-posledni-dny-jde-mame-na-krku-megaprusvih?start=1
http://warfare.blog.cz/1201/video-ktere-musite-videt-o-zakonu-sopa
Bezesporu budou následovat obrovské finanční ztráty, ale toho jsou si určitě tam nahoře vědomi. Třeba je to ve smyslu prodělek je investice. Když se to někde mele, vždy z toho někdo těží. Taková válka a znovuobnovení státu je pro pár jedinců super kšeft. Nesmíme zapomínat,že člověk je asi dravec.
... Na druhé straně podobný krok vzbuzuje vážné pochybnosti o tom, zda Wikipedie hájí skutečnou transparentnost, otevřenost a dostupnost informací, když je ochotná je z politických důvodů učinit nepřístupnými. ...
Ta wiki snad "stávkuje" právě proto, aby upozornila na to, že je možná ohrožena právě ta "transparentnost, otevřenost a dostupnost informací".
Jak jinak to má udělat?
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
- jen stránka s info textem
htttp://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana
- jede normálně
omluva, do toho českého odkazu se mi připletlo jedno t navíc, správně:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Hlavn%C3%AD_strana
Tak, uz je to tu. Nahravacie a filmove spolocnosti su castou velkeho biznisu riadenia spolocnosti smerom k udrzaniu si prijmov na neudrzatelnej urovni. Je to len jeden z prejavov, ze bohate a velke spolocnosti - resp. ich vlastnici ovladaju chod spolocnosti.
Tento princip sa da vysledovat pri mnohych inych zakonoch, nie len sopLa.
Riesenim internetu je nieco, co sa nazyva moralka. To vsak samozrejme politikom nevyhovuje, je to nieco, co nemaju, nemozu mat a tak sa vydavaju prirodzene inym smerom : Priklad je sekera,noz, tiez uzitocne nastroje, bez ktorych by mnohi mozno ani neprezili aj v dnesnej dobe.Ovsem je otazkou ci su tieto nastroje v rukach ludi co maju moralku. Inak niet inej cesty ako nonstop kazdeho kto to ma sledovat na kazdom kroku.
A k tomu dnes bezi Velky Brat. Aj ked sopLa neprejde, neskor prejde nieco ine...na to sa spolahnite.
Mna nastastie nezaujimaju tie americke hovadiny na digitalnych nosicoch. Ked chcem hudbu ako zazitok - to urcite nie je brutalne znehodnotena hudba mp3 - idem na filharmoniu nazivo, na Beethowena a pod. To je ZAZITOK. To co sa deje dnes, je dekulturizacia narodov, s cielom urobit si z nich dojnu kravu za bezhodnotne veci kvaziumelcov /vyrobenych neuveritelne vlezlou reklamou/....
Nevycitajte mi chaos, ale ak sa nad tymi uryvkami zamyslite, uznate iste , ze je v tom dost, nad cim sa da uvazovat...
Uz me to vytahovani detske pornografie pekne vytaci. Jak nejaky zakon na zablokovani stranek s timto obsahem pomuze vypatrat pachatele mi teda do hlavy nejde ...
Kdyz nekdo vidi obrazek s vyvinutou 16ctou (myslim, ze delat porno je u nas legalni az od 18ti let), tak kdo teda urci, ze ji je 16 a ne 19 ??? Nejaky urednik ? A neporusuje tim zakon, ze se na to diva ?
Argumentovat detskou pornografii je nesmysl ...
V tom mate pravdu. Zaujimave, ze nebloknu cely internet, ved dnes sa robia ine zlociny = phishing, vykradanie uctov, dorozumievanie paserakov, teroristov, distribucia drog, nigerijske listy /tie niekedy priamo vedu k vrazdam/ a pod. To je pornografia /detska/ nejak nadradena tymto zlocinom?
Ale uvedomte si vysku trestov za tieto zlociny k pomeru sposobenej skody + nakladov potrebnych na odhalenie. A hned sme doma. Politici /spolocnost ako taka/ prakticky vobec netrestaju zlocincov. V prvom rade by mali sediet dovtedy kym nenahradia vsetku skodu vratane nakladov na odhalenie = to znamena vo vacsine pripadov dozivotne. Inak je zo zlocinu len biznis. Ukradnite /spreneverte/ 50 milionov kaciek a dostanete 12 rokov. To znamena 350 000 kaciek mesacny plat pre vas, za to ze sedite v base, castokrat v jednotke s vychadzkami.....
Kdyz treba dopadeni phishera je tak nakladne, ze by pak musel brucet dozivotne, na jak dlouho by museli zavrit politiky, kteru rozkradaji a prosustrovavaji penize danoveho poplatnika po miliardach? Doufam, ze nekdo konecne vymysli elixir mladi, aby tito lide mohli v lochu lepit pytliky po alespon 3000 let, nez svou praci nahradi skody a nasledne by mohli byt utraceni.
absolutny suhlas. na slovensku sa kradnu miliardy eur uplne bezne uz 23 rokov a nikomu to nevadi. rozkradlo sa co sa dalo a co sa nedalo sa rozkradne po marcovych volbach. ja osobne by som za ekonomicky zlocin nad povedzme 100tis eur daval automaticky verejnu popravu. bez tychto teragigantickych rozkradaciek sme uz mohli byt na urovni zapadu
A co ste cakal? Odstavenie wikipedie dobrovolne? Preco? Ziadny protest nepohne politikmi ich vlastnym zamerom. Ani keby hned zrusili celu wikipediu, nemyslite?
Zbrane platne proti politikom ludia vobec nepouzivaju. Napriklad uplna ignoracia volieb = nemoznost prezentovat ich VLASTNU OPDSTATNENOST, alebo drzanie penazi v puncoche doma a kupovanie LEN zakladnych zivotnych potrieb, nekonzumacia americkeho digitalneho braku v ziadnej podobe, ignoracia reklam....to by sa svet pohol inak.
Proste sloboda znamena myslenie a to vela vela ludi boli...a tak to niektori radi zneuziju.
Stránky Greenpeace ČR jsou dnes vypnuté na protest proti návrhům amerických zákonů U.S. Stop Online Piracy Act (SOPA) a PROTECT-IP Act (PIPA). Americký Kongres se chystá cenzurovat internet.
Pokud by se návrhy SOPA a PIPA staly zákonem, stránky jako Greenpeace.org by mohly být vypnuty jen proto, že některá z firem, které jsou terčem našich kampaní, by podala stížnost, že byla porušena její autorská práva. Bez potřeby důkazů, bez soudního jednání. Nedopusťme, aby zájmy korporací cenzurovaly internet. Více čtěte v blogu http://www.facebook.com/note.php... nebo na Google+ profilu na https://plus.google.com/b/107908287235593281470/107908287235593281470
Podrobným zkoumáním jsme zjistili, že všichni (soft)piráti, šiřitelé dětské či dědské pornografie, jakož i ostatní padouši, kteří nejsou zároveň roboty, dýchají vzduch. Proto by bylo záhodno navrhnout opatření, která by izolovala nás, slušné živočichy, od těchto živlů.
Navrhujeme stavbu obrovského poklopu nad Evropskou Únyjí, která by nás izolovala od okolního vzduchu, pravděpodobně již značně znečištěného vnějšími nepřáteli. Zde, uvnitř poklopu, pak rozdělit na jednotlivé přepážky tak, že bude-li v některé části zjištěna jakákoliv nelegální činnost, bude oblast uzavřena a následně zjištěno, v které podčásti k činnosti došlo a přijata patřičná opatření, jinak nebude přístup k okolnímu vzduchu obnoven.
Protože tato povinnost se bude přenášet vždy směrem "dolů", dojde těm zatracenejm pirátům brzy kyslík a nám se bude dýchat volněji a licencovaněji.
Co se Wikipedie týče, myslím, že především ukázala, že jsou ještě lidé, kterým jde primárně o svobodu na internetu a až potom o návštěvníky a výdělek, což na jejím připojení se k blackoutu velmi oceňuji! Google, Facebook, Twitter, Yahoo a další neustále přemílají o tom, jak je to špatné a co všechno by udělali, ale když se má něco stát, nestojí jim to ani za banner (vyjma google.com).
Od portálu zameranom na slobodný softvér som čakal kvalitnejší článok. Imho je text nemastný neslaný na tak závažnú tému a to spochybňovanie wikipédie na konci nechápem.
Ale aspoň sa tu o SOPA/PIPA rozprúdila diskusia...
Podľa tohoto článku sa SOPA vracia na prerokovanie o mesiac, takže ani Obamovo prehlásenie nebolo tak účinné ako sa dúfalo.
K protestu sa pripojili aj ďalšie (imho) významné stránky:
reddit (od 14h)
Google (odkaz na en verzii vyhľadávania)
The Oatmeal
Mojang (všetky servery včetne minecraftu)
9gag
Babrackovo Obarmovo vyjadrenie a postoj je dolezity. Ten urcite vsetko riesi. Pred volbami slubil uzavriet Guantanamo, a dnes to tam uz daaavno hrdzavie, vratane teroristov, personalu a hlavne pravdy.....
Politici su len hlasnou trubou penazi stojacimi za nimi.Vam to este nedoslo. Babrack len vykrikne nejaku vetu, aby sa nepovedalo, ze priamo s tym suhlasi a je tam na to aby to presadil.
Najhorsie je , ze cast populacie / a dost velka/ je brutalne naivna, tym nepomoze ani precitat si spis Gorila -))))
Proste budeme vsetci platit, za co sa da, napriklad teraz schvalovany zakon o dani z financnych transakcii v EU. Alebo si myslite, ze to banky zatiahnu?? A pripadne ked to neprejde, o mesiac vyrazia s tym, ze vzduch je drahy, a budeme platit.
A potom sa divia, ze kreatury ako Lenin uspeli v dejinach...
JeanLuc Picard: S prvním článkem bývá ukován řetěz, první cenzurovaná řeč, první zakázaná myšlenka, první upřená svoboda nás všechny nezvratně spoutá. Když je poprvé pošlapána svoboda, jsme všichni poškozeni...
Zkrátka a dobře:„Dej ty smradlavé pracky pryč z internetu, ty zatracená špinavá opice!
Konec článku zaměřený na kritiku postupu Wikipedie jasně ukazuje neznalost a neinformovanost autora. Stačí totiž projevit trochu zájmu o zdůvodnění jednání Wikipedie a dostanete se sem (přímo z hlavní = "černé stránky"):
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Learn_more
Zde stojí toto:
_---------------------------------------------------------------
Is it still possible to access Wikipedia in any way?
Yes. During the blackout, Wikipedia is accessible on mobile devices and smart phones. You can also view Wikipedia normally by disabling JavaScript in your browser, as explained on this Technical FAQ page. Our purpose here isn't to make it completely impossible for people to read Wikipedia, and it's okay for you to circumvent the blackout. We just want to make sure you see our message.
_---------------------------------------------------------------
Takže shrnutí v českém jazyce: Wikipedie je dostupná jak z mobilních zařízení a smartphonů, tak klasicky přes internetový prohlížeč s vypnutým JavaScriptem. Snahou Wikipedie není celou encyklopedii vyřadit, nýbrž předat informace o "hrozícím nebezpečí".
http://www.sarden.cz/ukazka-cory-doctorow-maly-bratr
Zajímavé čtení, obzvlášť v souvislosti s tímhle článkem.
Fuck SOPA! Internet is about freedom, about people chooseing where and what they wanna disover on the web, about meeting people that you should never met, about comunication of milions of diferent people. We dont let birocrats and politicans control our private informations, we cant let them control and monitor the biggest information web on the world. This is just insane! Put this where ever you can. Stop Those fuckers that whants our world freedom, do not let them to controle you!
Pod záštitou piráctví tajná služba blokla a projela US Servery.
Způsobila tím škody, paniku, nezčetně subjektů ztratilo důvěru.
Například firma Jotform.com se stěhuje na ...net
Když z miliardového koláče peněz, ztratí američané velký kus, nastane hustá krize, na někoho se to svede a tak se ptám? Bude válka?
Pár vyvolených si namastí kapsu. Musí se ta šablona stále opakovat?
Je možné, že bych za tento lidský dotaz měl v USA velké nepříjemnosti?