Vlákno názorů k článku Souborový manažer ranger – ovládání jako ve VIM od Petr M - No nevím, vi(m) sice používám, ale ne pro...

No nevím, vi(m) sice používám, ale ne pro user friendly rozhraní, ale proto, že ať se po SSH připojím kamkoliv, je okamžitě k dispozici a je menší zlo, než třeba emacs.

Představa, že budu používat ještě něco podobnýho, co si musím většinou doinstalovat (včetně PY), budu se učit další zkratky,... je prostě nepříjemná. Zvlášť, když je k dispozici MC, který se dá rozchodit kdekoliv, na ovládání jsem zvyklý z dob NC a M602 a je s tím míň práce.

Ale když to autora baví, ať si hraje... Aspoň nebude zlobit.

uuuu, budu se muset ucit, jeje to je hruza, prosim prosim at se nemusim ucit neco noveho, hrozilo by ze bych poznal neco jineho a rozsiril si obzory, a nedejboze bych treba zjistil ze mi vyhovuje neco jineho. jenom to ne prosim prosim nenene ja chci zustat ve sve ustrnule ulite a nevystrcit ani ruzek!

a ted vazne, ano, je milion duvodu proc neco pouzivat nebo nepouzivat (lepsi/horsi/cas/pe­nize). ale uvest duvod ze se budu muset "ucit", z toho me jima hruza. normalni je ucit se cely zivot.

Ono nejde o učení jako takový, ve vývoji se učím furt. Ale je otázka, jestli a jak moc se vyplatí investovat čas do učení se něčeho, co má rozumnější alternativu, kterou už znám a co nepřinese žádný bonus navíc...

Uvědom si, že život má konečnou délku a mou prioritou není učit se zbytečnosti, ale perfektně se naučit to, co zefektivní práci, abych se mohl věnovat i jiným věcem.

ty pises:
"Představa, že ..., budu se učit další zkratky"
ja pisu:
"je milion duvodu proc ... nepouzivat (...cas..."
ty pises:
"Ono nejde o učení jako takový, ve vývoji se učím furt. Ale je otázka, jestli a jak moc se vyplatí investovat čas "

tak si mel na zacatku napsat: "nemam cas ucit se nove prostredi/zkratky." a ne psat hefty o tom ze se ti nelibi ze se budes ucit dalsi zkratky.

ale stejne mi to neda: jak poznas co je a co neni zbytecnost, a jak vis ze to neprinese zadny bonus navic? treba to neni zbytecnost, treba to je efektivnejsi, treba ti to urychli nejakou praci.

(a aby bylo jasno, neobhajuju zadny konkretni souborovy manazer, jen nechapu ten apriori negativni pristup - musim se ucit zkratky, nic mi to neprinese, zadny bonus navic)

A to mám hodinu rozebírat důvody, proč se něco nechci učit?

Prostě v tomto případě vidím překážku (naučit nový klávesový zkratky), která vyžaduje energii (naučit se je) a přínos takto vydané energie nevidím, takže tu energii uvolnit nehodlám. Tečka. Normální člověk pochopí.

Hezky řečeno.

Proc by se mel nekdo ucit ovladat nejakej nesmysl, v tomto pripade navic uchylnej, kdyz existuje roky overeny a dokonaly reseni, ktery navic, vcetne znacny casti klavesovych zkratek funguje zela kdekoli, a to vcetne toho, ze mohou byt pouzivany ruzny aplikace.

Ale jo, prave sem zanalajzoval, ze pro cloveci mozek by bylo daleko prirozenejsi volantem tocit nohama, a to pochopitelne jeste opacne nez se to dela ted rukama. A mazej se to naucit.

Perex:

"Používáte VIM už nějaký ten pátek a nedáte na něj dopustit? Chtěli byste jej používat ještě více? . . . "

Proč má každý vimista potřebu kopnout si do emacsu?

Do něho nekopu, psal jsem jenom, že obojí má ovládání na pytel a VIM je z mýho pohledu volba menšího zla. Nic víc, nic míň.

ovládání emacsu je v linuxu standartní. c-a, c-e, c-d, c-f, c-k, c-b, m-f, m-b, m-d ..... funguje i v bashi nebo mysql.

Vimovske zkratky v Bashi taky funguji. To nepisu proto, abysme si ho porovnali, ale kdyby to nekoho fakt zajimalo (jako ze se me na to lidi v praci ptaji).

Používam EMACS n rokov, ale na dired, alebo sunrise-commander som si nejako nezvykol. Používam obstarožný emelfm2 a úplne postačuje (a žerie 0,dačo z CPU).
Aj som používal Double Commander, ale nejako nové verzie mi občasne spadli, tak som sa vrátil k emelfm2.

Emacs je pro holky,

Jo to urcite ... on totiz mc vubec neumi hledat/filtro­vat/pouzivat pgup/down ... a rozhodne vubec neumi vzit lilbovolnej shellovej command.