Vlákno názorů k článku Souborový systém Btrfs: práce se snapshoty od CX - Zaujimalo by ma to ako je to s...

Zaujimalo by ma to ako je to s rychlostou btrfs, ci je to citelne pomalsie ako napr ext4 pri desktope.
V tomto teste vyzera BTRFS dost pomale :(
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux55-ssd-raid&num=1

Tak, vždy může být rychleji, o tom žádná. Ale BTRFS nakonec čék používá z jiných důvodů než rychlost.

Filesystem by si mal vyberat podla vhodnosti nasadenia - pokial ocakavas vysoky IO load, zrejme by si mal zvolit FS, ktory je na to usposobeny. Btrfs pouzivam na ako root filesystem na pomerne obstaroznom notebooku (i5 Sandy Bridge) - pri rotacnom disku som si nevsimol, ze by migraciou z ext4 na btrfs nejako vyrazne spomalil. Po vymene za ssd som uz porovnavanie nerobil - nebol dovod.
Inymi slovami, pokial nemas nejake specialne poziadavky, problemov s vykonom by som sa nejako velmi neobaval.

Na desktopu (laptopu) nepoznám subjektivně rozdíl mezi ext4 (typicky čistá instalace nového stroje) a btrfs. Je to průřez celým spektrem od velmi výkonných (threadripper s NVMe SSD a obscénním množstvím RAM) po velmi úsporné (ARM laptop s 4GB RAM a malým eMMC). Nečetl jsem, jakou metodologii použil Michael v tom benchmarku, že mu xterm startoval 34 sekund na EPYCu, ale takovou dobu xterm nestartuje ani na PineBooku, za tu to dvakrát nabootuje :-)

Mám obvykle nějaké IO na pozadí (automatický snapshot co pár minut s off-site přenosem přes Syncthing), a přesto na nic nečekám.