Bohuzel RedHat to vidi jinak.
The Btrfs file system has been removed in Red Hat Enterprise Linux 8.
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/8/html/considerations_in_adopting_rhel_8/file-systems-and-storage_considerations-in-adopting-rhel-8
Hej, to je docela pruser - aspon pre mna, pretoze momentalne mam na domacom serveri CentOS 7.x, ktory ma BTRFS ako systemovu particiu.
Kedze RHEL vyhadzuje podporu BTRFS uz z jadra, docela sa teda bojim upgrade na CentOS 8. Musim si zistit ako je to s EPEL jadrami (neviete nahodou niekto?), pretoze nie som ochotny si buildovat/udrziavat vlastne jadro.
Mne to pripada ako vysloveny trucpodnik zo strany RedHat-u - chapem, ze so stabilitou BTRFS boli problemy (sam som zazil na vlastnej kozi), avsak vyhodit to z jadra (a neumoznit ani len mount) sa mi zda byt docela radikalny krok (aj ked dopredu avizovany).
Kludne to mohli nechat v tech preview a oznacit to ako neodporucanu/nepodporovanu vlastnost, ale zrejme potrebuju dokopat ludi silou-mocou k stratisu...
Redhat to vidi tak, ze backportovanie btrfs do kernelu 3.10 ich stalo neskutocne usilie a pritom to v RHEL nikto(*) nepouziva. Navyse vsetci ich ludia od filesystemov su od xfs, takze vzdy treba alokovat niekoho, kto by robil radsej na niecom inom a cele kvoli comu vlastne? Takze do dalsieho releasu to jednoducho nedali.
Tak nam zostava Synology ako jedina firma, co backportuje btrfs do starych jadier, akurat ze oni si to nechavaju pre seba.
(*) vo vyzname Joela Spolskeho, t.j. menej ako 10 mil. ludi ;)