Názor k článku Soudní dvůr EU: vkládání videa do stránek může porušovat autorský zákon od Filip Jirsák - Takže říkat pekaři, že aby se uživil, musí...

Takže říkat pekaři, že aby se uživil, musí péct další chleba, protože z toho jednoho bochníku nebude mít státem garantovaný zlatý důl na celý život je prasárna? Spíš se to obvykle nazývá kapitalismus.
Vy ale vůbec nechápete princip autorských děl… Autorské dílo má hodnotu v řádu tisíců Kč (nějaká drobnost) až milionů. To, že vy za DVD platíte pár korun, neznamená, že platíte hodnotu celého díla. Znamená to, že přispíváte malinkou částkou – protože někdo na sebe vzal to riziko (s ochranou státu, která dnes u autorských děl moc nefunguje), že bude pronajímat užití díla po částech a tím získá tu celkovou částku.

Kdybyste to chtěl na tom příkladu s pekařem. To, co vy chcete, je to, že pekař vám prodá jeden chleba, za cenu jednoho chleba – a vy tím získáte právo na veškerý chléb, který od té doby pekař upeče. Tomu se neříká kapitalismus, to je nesmysl. Kapitalismus znamená, že vám autor nabídne omezená oprávnění k užití díla za výrazně nižší částku, než je hodnota celého díla. A vy to můžete přijmout nebo nemusíte. Ale není to žádný státem garantovaný zlatý důl do konce života. Kdyby to byl zlatý důl, přijde do toho někdo jiný, nabídne konkurenční produkt ale nasadí o něco nižší cenu.