mozna budu vypadat jak mosochysta, ale slackovske init scripty me pripadaji nejjednussi a pro cloveka a ted uz mozna i pro pocitac nejsrozumitelnejsi ze vsech.
podle me je zbytecne, zavadet system na slozitejsim principu. samozrejme nemluvim o specializovanych distirbucich, kde vlastni init je nutnosti.
ja osobne sem si vybral misto RH radej slack, prave pro jeho jednoduchou administraci, ktera se za kazkou cenu nesnazi byt idiot-friendly.
Jo, to mě taky připadaly initscripty ve slacku nejlepší a nejsrozumitelnější.... Jenže to se psal rok 1994!!! Od té doby se ale z hračky pro podivíny a mágy stala docela použitelná věcička a pokud musím nachystat svoji aplikaci tak, aby ji byla schopna nainstalovat i normální lama (co udržuje 8 hodin denně, 5 dní v týdnu nějaký server), tak je sysvinit prostě "trefa na jistotu".
P.S. - Co se týká článku, tak mi připadá stejně vachrlatý jako SM-linux a jako skalní přívrženec skalního linuxu (http://www.rocklinux.org/) si musím jen 3x odplivnout... tfi tfi tfi a ještě jednou tfi za dietlibc
1) ten kdo nezvladne ani trivialni editaci textoveho souboru nema u serveru co pohledavat (to je podle mne jako kdyby ridic autobusu nemel ridicak - vy by jste takoveho cloveka zamestnal ?)
1) ten kdo nezvladne ani trivialni editaci textoveho souboru nema u serveru co pohledavat (to je podle mne jako kdyby ridic autobusu nemel ridicak - vy by jste takoveho cloveka zamestnal ?)
Protoze init s dietlibc bude zabirat v pameti vic
mista nez pokud by byl linkovany proti GNU libc (aspon v pripadech, kdy v system bezi vetsina aplikaci zkompilovanych proti GNU libc.
Source Mage opravdu není postaven nad knihovnou dietlibc. O sestavování initů s dietlibc jsem psal jako o jednom z cílů některých alternativních inicializačních modelů. Cíle Simpleinit a Simleinit-MSB jsou jiné.
ČLÁNKY DO MAILU