No, ja mozna dostavam jiny spam... I pokud nepocitam soucasny virus, posilany jako bezpecnostni varovani Mrkvosoftu, tak je ucinnost SA maximalne 90% (i kdyz i to neni spatne, mozna by pomohlo snizit threshold).
Ale navic je nutno explicitne whitelistovat nektere newslettery, protoze pokud je "SPAM" pouze v HTML a on k nemu prida svuj komentar (body za jednotlive testy), tak neni trivialni prinutit MUA aby to HTML zobrazila :-(
Spamassassin je dobre pouzivat ve spojeni s nejakym mailscannerem. Pokud pouzivate MTA Sendmail, tak napr. www.mailscanner.info. Pak si mailscanner vybira mail z prichozi fronty, necha mail ohodnotit Spamassassinem, anitivirem a pokud je nezavadny, ulozi jej do odchozi fronty. Navic umi mailscanner mnoho dalsich veci a je bohate konfigurovatelny.
Pak byste si mohl dat zminene "varovani Microsoftu" do konfigurace MailScanneru jako SilentVirus a hotovo.
BTW trestne body se u SpamAssassinu nescitaji. Pouziva se slozitejsi algoritmus.
ntw
Ahoj Michale,
resil jsem stejny problem jako ty a vyresil jsem ho konfiguraci SA. Proste jsem mu zakazal modifikovat telo mailu nejakym prepinacem, na ktery si ted z voleje nevzpomenu.
SA to dela zcela zamerne a to proto, ze se snazi potencialne zavadny "HTML spam" zcela modifikovat tak, aby ho MUA nezobrazil jako HTML a tedy odesilatel nemel sanci trackovat, ze dana emailova adresa je aktivni (viz. napr. zname obrazky 1x1px ;)
Pripadne muzu pohledat v konfiguraci...
Doufam, ze nejsem uplne mimo misu ;)