Odpovídáte na názor k článku Specifika instrukční sady mikroprocesorů Intel 8086/8088 (2). Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
Otázky byly dvě: jak to dokázaly využít tehdejší překladače. Myslím tím knihovní funkce (tam asi jo) ale i rozpoznání, že programátor vlastně "matlá" třeba to STOSB nebo co já vím SCASB?
A tedy odpovědi jsou:
1) knihovní funkce trošku ano, ale výsledek tedy není optimální (třeba to Move)
2) běžný kód (smyčka) se přeložila bez těchto operací (protože to Borlandi neuměli nebo nepovažovali za vhodné do toho investovat svoje prostředky)
3) a tedy assembler je vhodný v obou případech, když na tom záleží :-)
Ten screenshot je z TD?