Vlákno názorů k článku SPF: proti spamu i přeposílání pošty od j - SPF nahozeno uz peknych par let, zaznamenany jednotky...
-
j (neregistrovaný)
SPF nahozeno uz peknych par let, zaznamenany jednotky pripadu kdy se mail vratil s tim, ze je kvuli SPF nedorucitelny (pri preposilani). 99% z nich od seznamu.
Jak bylo zmineno, za fungujici forward je zodpovedny ten, kdo ho pouziva. Ostatne, cely system mailu je koncipovan presne stejne - kazdy si MTA muze nastavit jak chce.
-
j (neregistrovaný)
Jiste, ridice taky nezajimaj nejaky ty znacky kolem silnic, proc by si prave ted nemoh jet svych 200, ze ... sak je to BFU tak ho to nezajima.
Ve chvili kdy jde o penize se nepouziva mail. Pripadne se pouziva tak, aby jeho neduhy byly eliminovany. A ted sem muzes zacit psat pohadky na tema ze mi treba bude psat mailem novy uzasny zakaznik, ktery mi chce udelat kset za desitky mega a prave ten jeho mail mi nedorazi ... lol.
Milej zlatej, kdyz se spamem bude kazdej zamestnanec prehrabovat 1/2 hodiny denne (a to se bude prehrabovat dyl), tak to firmu pri 100 lidech stoji +- 300 000 kazdej mesic. TO jsou PENIZE, ktery majitele zajimaj. Nejakej mail kterej nedorazil nikoho nedojme. Mail totiz nemusi dorazit asi tak z miliardy duvodu a spf v tom hraje roli 0,000prd.
-
Jenda (neregistrovaný)
> Ve chvili kdy jde o penize se nepouziva mail.
Zákazníci mého klienta ho tak prostě používají a protože jsou to nadnárodní korporace, tak nějaký „Jenda správce serveru v pidifirmě“ to asi těžko změní.
> A ted sem muzes zacit psat pohadky na tema ze mi treba bude psat mailem novy uzasny zakaznik, ktery mi chce udelat kset za desitky mega a prave ten jeho mail mi nedorazi ... lol.
Nejsou to desítky mega, ale desítky litrů jo.
ČLÁNKY DO MAILU