Je to sice trosku offtopic, SSH samo o sobe by stalo za samostatnou diskuzi, ale musim se pridat k kritice stylu. Namitka, ze Tve clanky zvedaji sledovanost (ze by obdoba kolace pana Zelezneho?) je zavadejici - jednak je Tve jmeno proflakle (coz je dobre, ale nejde na tom stavet), jsi divka (coz leckdo neumi prekousnout a clanek si precte jen proto, aby se ujistil, ze i holka "tomu rozumi") a kdyz se podivas na reakce, tak u Tvych clanku najdu jen malo technickych komentaru, coz asi taky trochu hovori o zajmu ..hnusny-slovo.. odborniku.
Pravda je, ze styl je jiny, rekneme osvezujici. Otazkou ale je, jestli takove osvezeni je na miste v clanku o SSH. Ja myslim, ze ne. Na rootu ctu o odbornych tematech, ocekavam odborny styl. Nekdy mi Tve clanky pripominaji ulety JxD - zajimavy (za kazdou cenu), ctivy, cteny, ale ...
Nevim, je to na Tobe, Tvuj styl muze byt uprimny nebo je treba stylizaci proto, "aby se to lip cetlo". Pokud je to tak, pak "se to dobre necte", aspon me ne, a podle reakci nejsem sam.
BTW - uz jsi uvazovala, v jakym stylu napises diplomku ? ;-)