Názor k článku Stallman: dohoda Novellu a MS zatím neporušila GPL od ToM - 0) Reagoval jsem na vase "tvrzeni-netvrzeni", kde dnes...

0) Reagoval jsem na vase "tvrzeni-netvrzeni", kde dnes Linux je, coz je to, co jste nerekl.

1) Jsem zvykly chapat termin svobodny software v kontextu Linuxu a dalsiho OSS jako GPL SW. Tvrdi zastanci GPL (mezi nez se nepocitam) na toto rozdilu trvaji a proto, kdyz nekdo tvrdi, ze za uspechem (parafrazuji) Linuxu je svobodny software, domnivam se, ze mysli "svobodny software". Pokud jste svobodnym softwarem myslel obecne OSS, tak jsem vas pochopil spatne, nicmene stejne nesouhlasim. A pripada mi to stejne jako tvrdit, ze za uspechem napr. Winampu nebo StarOffice 5 je jeho uzavreny kod. Ani jedno neni pravda.

2) OK. Snaha je jedna vec a realna ucinnost druha. Zatim rada lidi chrochta blahem pri GPLv3.

3) To, ze "zdarma" je jedinou vyhodou OSS pro drtivou vetsinu uzivatelu tvrdim ja, ne vy. Plus to se mnou neprimo tvrdi i vetsina evangelizatoru, kteri ale druhym dechem rikaji, ze je nejdulezitejsi, ze je ten SW svobodny. A v tom spatruji cosi pokryteckeho.