Názory k článku Stalo se v týdnu od 7. 6. do 13. 6. 2003

nerika se te hre cesky nahodou "sibenice"? :)

Rika ;) Pripada mi to, jako kdyby sme tu misto piskvorek byli nuceni hrat Tic-Tac-Toe :D

Zdravim

Bud umim tak mizerne anglicky nebo je ten test divnej. Vyslo mi win95, ktery u me prezivaj jeste u maminy 486ky. Je sice fakt ze na ne nedam dopustit, vim presne co od nich muzu ocekavat a co mi nabidnou. Jinak ja sedim u WinXP, ale na domacim routeru mi uz par mesicu jede k nejvyssi spokojenosti slackware 9.

Zdenek

Me se ten test libi ;-)

Myslim ale, ze nema rict co clovek pouziva za OS, ale jakyho je typu. Predevsim bych ale rek, ze pokud ho nekdo bere vazne, tak to taky o necem svedci ;-)

JO me vyslo AmigaOS, kterou jsem tedy v zivote nevidel, jen jsem o ni slysel... Rekl bych, ze to hazi vysledky nahodne.

a to ja jsem s testem zase spokojen :) Pouzivam slackware a podle testu mi vysel zase slackware :))

Pouzivam Slackware, Mandrake, Red Hat, FreeBSD, Digital Unix, Windowsy a presto mi vysla AmigaOS ....

Slackware 9 ruleeez! Koupeno mám, zítra jdu instalovat :-)

asi to cte response hlavicky browseru ;) vysel mi deb a na tech 5 kompech okolo fakt nic jinyho neni.. EOF

Asi ne, mě vyšel GNU Hurd a to je tu všude okolo Debian a ani nevím úplně přesně co to Hurd je :)

Asi ne, mne vysel taky Debian a sedim u Win98SE ... a rekl bych ze to jako strucny psychoprofil sedi.
Jinak Hurd to dava vzdy kdyz nevyplnite vse.

No vidite a me vysel Palm OS. A to jsem ho v zivote nepouzival :-)
Je to proste test pro pobaveni, nic jineho od toho necekejte :-)
A mimochodem, komu vysel Hurd, tak to znamena, ze neodpovedel na vsechny otazky.

Reaguji na odkaz na clanek v SME ohledne povodni na CSU a obnove dat. Tento prispevek vyjadruje muj osobni nazor, naoficialni vyjadreni se ptejte tiskoveho mluvciho CSU a pravdive, nicmene neoficialni vyjadreni situace. Tento prispevek pisi jako anonymni, protoze se tam mozna preci jen neco rozchazi s oficialnimi stanovisky a nechci v praci zadne problemy.

Teorie, ze servery byli zaplaveny a data se zachranila ze zdroju nejakych externistu. Jelikoz v naplni me prace je starost o UNIXove servery na CSU a behem povodni jsem aktivne spolupracoval na obnove, muzu rict, ze informace se naprosto nezaklada na pravde.

Stalo se to, ze z bezpecnostnich duvodu se servery evakuovaly pouze do 1. patra budovy, nebot v 2. patre nebyla dostatecna prostora, jez by bylo mozno uzamknout. POdle tehdejsich informaci, ze voda bude na Karline do vyse 70 cm se toto jevilo jako dostatecne. Bohuzel voda vystoupala vyse a onech 70 cm sice dosahovala, ale v 1. patre. Tudiz se zatopily veskere servery polozene na podlaze (konkretne nekolik Compaqu ES 40, jeden Sun Enterprice 3000, vybehove Compaqu- DEC 2000), serveru polozene na nich jiz prezily. Velke servery (GS60, GS320 a GS160) sice byli spodni casti namoceny, ale nastesti maji dole pouze elektroinstalaci a vetraky, takze po vymene techto se rozbehly.
Obsahu clanku se ale tykaji diskove pole. Jednotlive kontrolery se vyjmuly z racku a polozily na servery a na zem. Na "bezpecnych" byly disky s daty SLDB a spoustou klicovych dat a ty neutrpely zadnou skodu. Na zemi lezely disky s daty napr. registru ekonomickych subjektu a nejake statisticke zpracovani (nejsem statistik, abych se v tom vyznal :-)) ). Nicmene, po vysuseni fy. Compaq se zazrakem povedly zachranit data i z nich a prevest na pasku, nez se disky naposled zatocily. Takze vysledek, byt skoro nadprirozeny, je, ze z dat se neztratil ani bit a skody byly "jen" na zeleze. A jen pro informaci - disky polozene na mene stastnejsich kolezich dodnes dobre a spolehlive bezi (zamozrejme se pak dukladne susily a delala se kontrol, profylaxe a vymena kritickoych soucasti). Silne pozitivni ucinek na CSU mely povodne v tom, ze s ekonecne povedlo prosadit a realizovat odvoz pasek se zalohami do zabezpeceneho uloziste :-)).

A jeste k datum ze SLDB - surova data byla na dedikovanem serveru, zcela odpojenem od jakekoliv site (vcetne site CSU) , kde byla provedena kontrola a anonymizace a az pote byly prevedeny do vlastni zpracovatelske DB. Takze i kdyby nekdo chtel, v dane DB by zadne "tajne" udaje nenasel. A nakonec perlicka - cela db SLDB na zacatku zpracovani mela cca 800 GB, takze mi prijde usmevne, jak by ji nekdo nahodou kopiroval k sobe. Nemluve o tom, ze by potreboval jeste vystavet obdoubnou db. apod....

Takze informace ze SME online je naprosto nepodlozenou spekulaci bud vycucanou z prstu nebo umyslne vymyslenou "senzaci". Asi bych se smal az se za bricho popadam, kdyby me to tak nenastvalo...

V dobe povodni jsem bydlel na Karline, nedaleko od CSU (Nekvasilova). Organizatori evakuace mi rano pred zaplavenim Karlina rekli, ze ocekavaji 2 metry vody.

Ted uz si nedokazu presne slozit v hlave dny, ale servery jsme stehovali tusim v pondeli (nebo Ut? fakt uz nevim...) s tim, ze se ocekavalo "maximalne 70 cm". Zatopova vlna mela prijit okolo 16 hod. a jelikoz se technika stehovala az do vecera (dokud bylo svetlo) a nic neprislo, coz bhuzel asi trochu vedlo k podceneni. A druhy den rano uz to v podstate bylo passe.

S tim,z e nevylucuji, ze jsme nemeli spatne / stare informace, tomu bych se ve zmatku, jenz panoval, az tak nedivil...

Celkem zajimave otazky.
Nejvice se mi libila ta posledni.

Na to, ze se jedna o jisty druh recese, je mozne prijit kdyz si nechate zobrazit vsechny mozne vysledky.
Prectete si je. Opravdu stoji za to.