Názor k článku Stalo se v týdnu od 7. 6. do 13. 6. 2003 od Trogan - Reaguji na odkaz na clanek v SME ohledne...

Reaguji na odkaz na clanek v SME ohledne povodni na CSU a obnove dat. Tento prispevek vyjadruje muj osobni nazor, naoficialni vyjadreni se ptejte tiskoveho mluvciho CSU a pravdive, nicmene neoficialni vyjadreni situace. Tento prispevek pisi jako anonymni, protoze se tam mozna preci jen neco rozchazi s oficialnimi stanovisky a nechci v praci zadne problemy.

Teorie, ze servery byli zaplaveny a data se zachranila ze zdroju nejakych externistu. Jelikoz v naplni me prace je starost o UNIXove servery na CSU a behem povodni jsem aktivne spolupracoval na obnove, muzu rict, ze informace se naprosto nezaklada na pravde.

Stalo se to, ze z bezpecnostnich duvodu se servery evakuovaly pouze do 1. patra budovy, nebot v 2. patre nebyla dostatecna prostora, jez by bylo mozno uzamknout. POdle tehdejsich informaci, ze voda bude na Karline do vyse 70 cm se toto jevilo jako dostatecne. Bohuzel voda vystoupala vyse a onech 70 cm sice dosahovala, ale v 1. patre. Tudiz se zatopily veskere servery polozene na podlaze (konkretne nekolik Compaqu ES 40, jeden Sun Enterprice 3000, vybehove Compaqu- DEC 2000), serveru polozene na nich jiz prezily. Velke servery (GS60, GS320 a GS160) sice byli spodni casti namoceny, ale nastesti maji dole pouze elektroinstalaci a vetraky, takze po vymene techto se rozbehly.
Obsahu clanku se ale tykaji diskove pole. Jednotlive kontrolery se vyjmuly z racku a polozily na servery a na zem. Na "bezpecnych" byly disky s daty SLDB a spoustou klicovych dat a ty neutrpely zadnou skodu. Na zemi lezely disky s daty napr. registru ekonomickych subjektu a nejake statisticke zpracovani (nejsem statistik, abych se v tom vyznal :-)) ). Nicmene, po vysuseni fy. Compaq se zazrakem povedly zachranit data i z nich a prevest na pasku, nez se disky naposled zatocily. Takze vysledek, byt skoro nadprirozeny, je, ze z dat se neztratil ani bit a skody byly "jen" na zeleze. A jen pro informaci - disky polozene na mene stastnejsich kolezich dodnes dobre a spolehlive bezi (zamozrejme se pak dukladne susily a delala se kontrol, profylaxe a vymena kritickoych soucasti). Silne pozitivni ucinek na CSU mely povodne v tom, ze s ekonecne povedlo prosadit a realizovat odvoz pasek se zalohami do zabezpeceneho uloziste :-)).

A jeste k datum ze SLDB - surova data byla na dedikovanem serveru, zcela odpojenem od jakekoliv site (vcetne site CSU) , kde byla provedena kontrola a anonymizace a az pote byly prevedeny do vlastni zpracovatelske DB. Takze i kdyby nekdo chtel, v dane DB by zadne "tajne" udaje nenasel. A nakonec perlicka - cela db SLDB na zacatku zpracovani mela cca 800 GB, takze mi prijde usmevne, jak by ji nekdo nahodou kopiroval k sobe. Nemluve o tom, ze by potreboval jeste vystavet obdoubnou db. apod....

Takze informace ze SME online je naprosto nepodlozenou spekulaci bud vycucanou z prstu nebo umyslne vymyslenou "senzaci". Asi bych se smal az se za bricho popadam, kdyby me to tak nenastvalo...