Vlákno názorů k článku Starlink na střeše s vlastním routerem využívajícím pfSense od Martin P. - Hezké jak se to zase strhlo v šermování...

Hezké jak se to zase strhlo v šermování technologiemi přitom základ byl nakousnuté jen zlehka.

Lidi kteří mohou pořídit tento HW a následně platit takový paušál patří a budou patřit ve volební základně k menšině. A to že nějaké služby nejsou někde dostupné , nebo jsou nedostatečné to nezmění.

Stejny pausal jako za starlink jsem platil u mistniho wifinare. Spolupodil na mw spoji byl asi 50 000kc. Nevim kde je problem.

Tak určitě to je možné. Ale tohle není filozofické cvičení na téma co všechno je možné, ale praktické konstatování o stavu trhu. Teoreticky s přesahem do budoucna. Protože není moc ukazatelů , že by se to mělo nějakým způsobem pozitivně změnit.

Podobné argumenty to nenormalizují a rozhodně stále to bude záležitost socioekonomické minority. Která nemusí tvořit ani 10% z voličské základny? Tedy proč se pokaždé v komentářích , nebo přímo v článku také objevuje podíly chování se nad tím že stát ani soukromý sektor se při řešení takovéhoto nedostatku nepřetrhne?

Osobne tomu celkom nerozumiem. Keď sa pripravuje nová výstavba, tak developer tam tak či tak ťahá inžinierske siete. Myslím, že pridať do výkopu jednu chráničku s optikou nie sú veľké náklady navyše a teoreticky by mohol získať kupcov jednoduchšie. Aspoň tak to teraz robí developer v našej obci. Ale ak to ľudia pri kúpe pozemku nezohľadňujú, tak je jasné, že nebude zvyšovať investičné náklady. V tom prípade začínam rozumieť prečo v ČR vznikol projekt ťahania optiky cez kanalizačné rozvody :-/

a) Ta chránička někde musí končit, tj. developer by se musel domluvit s tím kdo do té chráničky něco zafoukne. Chránička končící někde uprostřed silnice u kanálu je k ničemu.
b) Kupující to ve většině neřeší. Ono nejen kupující nových bytů/domů. Ono se to často neřeší ani při rekonstrukcích stávajících bytů/domů a pak po nastěhování do hotového nastává velké divení že internet chce i nějaké kabely. Nicméně zlepšuje se to, počet lidí kteří řeší internet v průběhu rekonstrukce narůstá.

Developer resi minimum. Situaci si ulehci tim ze zakazniky odkaze na bezdrat aniz by vedel celou situaci. Neni zadny realne funkcni regulativ ktery by narizoval developerovi tam neco prihodit.
Pribuzny z moravy ktery stavi opoticke site po malych obcich prinasi zabavne historky jak funguje komunikace s developery. Vcetne zadosti vypalneho za to ze si tam neco hodi.

Jak uz jsem sdelil vyse. Nikde neni taxativni pozadavek aspon na pripravu pro fixni site. Vzhledem k trhu nemovitosti vam dnes lide utrhnou ruce za jakkykoliv dum.

Hodila by se aspon pripravena chranicka a mozna kabelove komory u vetsich projektu. U rady domu zadnou uzasnou topologii stejne nevymyslite. Tu muzete rozporovat az od pristupovych cest do obydlene oblasti a tam uz vetsinou do jednotlivych baraku vykop nedelate.

To je spis ekonomicke cviceni. Zbudovani jakkekoliv pripojky z ulice vas aspon na tech 20kkc v prumeru vyjde. A tim myslim elektro, kanalizace,plyn polozka samostatne. Mate-li barak, 50kkc neni pro vas az tak vysoky naklad. Pokud na tom zavisi obziva, tak to prejdete. Muzete si to taky prihodit do hypoteky nebo si pujcit.
Stejne jako zednik potrebuje dodavku a ta je mnohem drazsi.

Svody az k baraku z hranice pozemku mohou byt dalsi naklad. V jedne vedlejsi obci treba starosta chtel za kazdy novy barak na pripojku kanalizace 100kkc.
Site nikdy nebyly zadarmo. Ani za 1. republiky ani za komancu.
Tady se resi proc neni kabel v obydlene a zasitovane casti uz v ulici a proc misto tech nekolika desetisicovek to stoji statisice ci miliony.

Pokud mate bytovku/panelak tak ty naklady jsou marginalni. V pripade samostatneho domu to uz pocitite. To je nevyhoda samostatneho bydleni.

U telco site to jeste muze spadat pod rezijni vydaj kdy to hradi vlastnik site za nejakych podminek(odber sluzby) nebo se to resi odprodejem.

Treba v mem pripade si vlastnik site spoj zpetne odkoupil kdyz zacal byt blokovan LOS.

Ale jo i ekonomické. Tak tedy kolik pak voličů je ochotno a může dávat víc než 500,- s DPH jen za pouhé pevné připojení. Tedy žádné balíčky internet, mobil , volání, tv atd.... stále nevidím si přiznání , že nejste jako zákazník moc zajímavou ekonomickou skupinou.

Kromě toho, že na Lupě a Rootu se na tohle téma mlátí sláma už nějaké desetiletí, tak také brečite na špatném hrobě. Jsou v tom víc emoce a kognitivní zkreslení než objektivní argumenty proč by někdo Vaší situaci měl řešit.

ČR opravdu nemá problém s OSVČ který nemají pořádné připojení. Ale s celými vesnicemi i ve středních Čechách, které nemají pořádnou občanskou obslužnost, večerku , školku I bez internetu.