Názor k článku Stavíme kvadrokoptéru #2: Arduino a řízení otáček motoru od Yenya - Já teda za sebe můžu říct, že na...

Já teda za sebe můžu říct, že na "objevování sousedních oborů" odborníkem v nějakém oboru, který je v tom sousedním oboru laikem, nevidím vůbec nic špatného. Například tady je spousta lidí (mě nevyjímaje), kteří umí programovat, trochu rozumí počítačům, ale téměř nerozumí hardwaru. A berou to jako příjemnou relaxaci, zkusit si něco udělat v tom sousedním oboru. Pokud mi dá někdo článek kde se zaměří přesně na to co je třeba objevit nového (ten hardware) a nebude se zdržovat popisem toho co je R-Pi nebo Arduino, budu daleko radši, než číst článek od odborníka v daném oboru, který - i kdyby na jeho napsání ten odborník měl čas - bude obsahovat spoustu balastu v oboru, o kterém já už něco vím a ten odborník ho naopak vzdhledem k tématu má za okrajový.

Já nevím jaké články jste četl, ale já z toho nemám ani trochu dojem, že by autor tvrdil něco o těch konzervách a o jednoduchosti. Jen se neunavuje (podle mého soudu správně) varováními typu "když to uděláte blbě, sekne vás vrtule do ruky".

Ostatně, postavil jsem si světla na kolo, naučil se u toho jak navrhovat plošné spoje, kde je nechat vyrobit, jaké komponenty použít a tak podobně, a to z informací ne na serveru o elektronice, ale na serveru o kolech. Právě tam bylo dost lidí kteří tohle nepovažovali za prkotinu kterou stejně dělají i v práci, ale kteří se nebáli zkoušet a hledat vhodné postupy a součástky, a o své zkušenosti se podělit.

Takže za mě +1 pro články o objevování sousedních oborů, i když si autor možná nabije hubu, možná se ztrapní, ale článek dohromady s korekcemi a jinými názory v diskusi bude pro čtenáře dostatečně informativní na to, aby byli schopni (samozřejmě s použitím vlastního mozku) něco podobného realizovat taky. Ale -1 pro příspěvky typu "je to celé blbost, já bych to dělal jinak, ale neřeknu jak - okamžitě ten seriál zastavte".

-Yenya