Vlákno názorů k článku Stavíme mailserver (1) od Yenya - Qmail je mozna nejrychlejsi MTA, ale pokud tomu...

Qmail je mozna nejrychlejsi MTA, ale pokud tomu tak je, tak jen nejakou nestastnou nahodou :-) Hlavni nevyhoda je, ze na kazde doruceni se spousti zvlast program qmail-remote (pres exec(), nejsou to kopie jednoho procesu vznikle pres fork()), nasledkem cehoz tyhle procesy zabiraji v pameti vic nez je nutne (pro urychleni lze qmail-remote slinkovat staticky). Dalsi nevyhoda je, ze qmail neumi v jednom TCP spojeni dorucovat vice zprav (nebo aspon jednu zpravu s vice adresaty), coz prinasi o neco malo zvysenou rezii site. Ale hlavne tohle dela problemy proti sendmailu, ktery nerad pracuje s nekolika (nebo nekolika desitkami) TCP spojeni ze stejneho serveru. Ale jinak je volba asi jednoznacna - pokud zrovna nepotrebujete neco, co Qmail neumi, zvolte Qmail.

Postfix je na Linuxu pomaly kvuli sporum jeho autora s vyvojari Linuxoveho jadra o to, jak ma vlastne fungovat fsync(2).

-Yenya

A co treba Courier? V nem je vetsina nedostatku Qmailu odstranena, je rychly a navic obsahuje i POP3(S)/IMAP(S) servery atd.. (www.courier-mta.org)

a exim ?

exim nesplnuje pozadavky na bezpecnost. :-)

hm, co ze je spatneho/nebezpecneho na eximu?

Je postavený na stejné koncepci jako Sendmail. tzn. jeden velký monolit běžící s nepřiměřenými právy, není příliš odolný vůči přetečení řetězců, ...

http://groups.google.com/groups?oi=djq&selm=an_432082346

V minulosti měl, narozdíl od qmailu nebo postfixu, závažné problémy s bezpečností

http://www.insecure.org/sploits/exim.forward.include.html