Tor uz je provarenej i kdyz je Open Source tak do nej NSA za ty roky proste vidi
Hlavne kdyz vic jak polovinu serveru ma pod sebou prave NSA
Chtelo by to neco jako P2P > I2P
Problem je ze s tim nikdo neumi ovladani je slozite a doslova nepouzitelne a alternativni klient nefunguje tak jak by mel...
Chtelo by to nejakou alternativu neco jako PGP na protonmailu.
Uz v roce 2000 jsem vedel ze tudy cesta nevede a jednou prijde sluzba ktera PGP s automatizuje.
Problem je ze to trvalo 16 let :-/
Taky si myslím že je to blbost. CIA přece nikdy nikoho neovládala, nikdy netahala za nitky, v ničem prsty neměla a už vůbec nemá žádné své zájmy ani zadané úkoly a nikdy k tomu nikoho nevyužívala To se přece v západních demokraciích nedělá. To dělají jenom ti zlí a to jsou shodou náhod ti, co nechtějí poslouchat
Zamysleme se. Prezident, resp. sněmovny a parlamenty, nejsou v hierarchiii řízení ani na "bronzovém" místě, ale daleko níže. V CIA někoho poslouchají, protože ředitel CIA není ředitel planety. Ani umístěním v hierarchii, šíří záběru. A pokud chceš vládnout planetě, nebo aspoň v USA, tak nepotřebuješ instituci, která si dělá co chce. CIA si sice umí vydělat i jinak, ale nebyla by financována i z rozpočtu, nebyla by vydávána za "oficiální" složku systému a asi těžko by i, více či méně, "držela linii" s US Govermentem . . . . IMHO pokud vím, tak všechny skandály CIA se týkaly "shánění" peněz bokem a nebo vlastních akcí, ne toho, že by neplnila, co po ní vláda chtěla . . .
Jo, Reisser byl velky bojovnik za svobodny pristup k informacim...
Kdyz kouknes na to, kolik lidi se zabije nebo se o to pokusi, vazne ti prijde divne, ze se obcas zabije i nejaky verejne znamy vyvojar? (notabene na kterem zas tak nic moc duleziteho nestoji a v dobe smrti spis zaslouzily nez dulezity?)
Vidis, a ja myslel, ze RieserFS je open source - tudiz svobodne pristupny nastroj ke svobodne manipulaci s informacemi.
Jak se ale zda, za svobodu se smeji bit jen filosofove. Zrejme proto, ze jen u tech jedinych je jasne, ze z toho nemaji materialni uzitek. :-)))
Kdyz nad tim tak premyslim, tak mi to ani divny neprijde. Divny spis je to, ze tyto nestastne nahody, nevysvetlitelne ukazy apod. postihuji lidi z open source. Mozna se o tom jen vic pise, ale mozna ...
Muzes vyjmenovat nejake 'spise zaslouzile nez dulezite' zname vyvojare od M$ nebo Applu, ktere neco takoveho postihlo? Prozatim vim jen o Jobsovi, ktery ovsem odesel za zcela jasnych okolnosti.
Takze kazda smrt vyvojare OSS je takhle podezrela protoze vyvoj OSS je nejak specialne moralne nadrazeny a "protisystemovy"?
Tobe vazne prijde divne, ze na zapade je pocet sebevrazd 10+ za rok na 100k obyvatel (u muzu typicky vic), ze se obcas zabije i nejaky vyvojar OSS? (a podobne s o neco nizsimi cisly vrazd, ze nejaky je zabit nebo nekoho zabije)
Tohle je vazne priklad nesmyslnych uvah. Nejspis budes mit problem vyjmenovat deset vyvojaru u MS nebo Apple a pak se divis, ze neznas najake, kteri zemreli "divne". (zbezne googleni najde trebas Edwarda Mackowiaka, u nevyvojarskych pozic toho najdes u Apple/Foxconu neprekvapive hodne)