Jo, Reisser byl velky bojovnik za svobodny pristup k informacim...
Kdyz kouknes na to, kolik lidi se zabije nebo se o to pokusi, vazne ti prijde divne, ze se obcas zabije i nejaky verejne znamy vyvojar? (notabene na kterem zas tak nic moc duleziteho nestoji a v dobe smrti spis zaslouzily nez dulezity?)
Vidis, a ja myslel, ze RieserFS je open source - tudiz svobodne pristupny nastroj ke svobodne manipulaci s informacemi.
Jak se ale zda, za svobodu se smeji bit jen filosofove. Zrejme proto, ze jen u tech jedinych je jasne, ze z toho nemaji materialni uzitek. :-)))
Kdyz nad tim tak premyslim, tak mi to ani divny neprijde. Divny spis je to, ze tyto nestastne nahody, nevysvetlitelne ukazy apod. postihuji lidi z open source. Mozna se o tom jen vic pise, ale mozna ...
Muzes vyjmenovat nejake 'spise zaslouzile nez dulezite' zname vyvojare od M$ nebo Applu, ktere neco takoveho postihlo? Prozatim vim jen o Jobsovi, ktery ovsem odesel za zcela jasnych okolnosti.
Takze kazda smrt vyvojare OSS je takhle podezrela protoze vyvoj OSS je nejak specialne moralne nadrazeny a "protisystemovy"?
Tobe vazne prijde divne, ze na zapade je pocet sebevrazd 10+ za rok na 100k obyvatel (u muzu typicky vic), ze se obcas zabije i nejaky vyvojar OSS? (a podobne s o neco nizsimi cisly vrazd, ze nejaky je zabit nebo nekoho zabije)
Tohle je vazne priklad nesmyslnych uvah. Nejspis budes mit problem vyjmenovat deset vyvojaru u MS nebo Apple a pak se divis, ze neznas najake, kteri zemreli "divne". (zbezne googleni najde trebas Edwarda Mackowiaka, u nevyvojarskych pozic toho najdes u Apple/Foxconu neprekvapive hodne)