Názor k článku Stromy od neutr - Zdravim. Doufam, ze diskuse neni mrtva. Cetl jsem...

Zdravim. Doufam, ze diskuse neni mrtva. Cetl jsem pomerne pozorne vsechno, co bylo napsano, ale nenasel jsem to, co jsem hledal. Naproti tomu jsem nasel to, co je problemovym uzlem ve Vasi debate. Ja to podam z jine strany. Mam pred sebou velke datove soubory, ze kterych bych chtel ziskat prehled o strukture. Nevidim, jestli je to strom, nevim do jake miry jsou data konzistentni a mam to zjistit. Podobne to je, kdyz znam priblizne strukturu, a hledam napriklad chybu. Vzdy musim nejak zacit, a strukturu dohledavat. Neznam rodice, neznam deti. Narazim na uzel a jdu podle nejake uvahy. Kdyz nebude spravna, zkoriguji, rozsirim dotazy a k tomu musim vytvorit doslova sit, ktera je ve vysledku tabulkou s mnoha udaji. Tohle je to, co je jadrem problemu. Je to rychla zmena vazeb, prohledavani na nekolika stupnich s prislusnou strukturou, ktera zahrne vsechny postupne nalezane vztahy. Uplne bezne se tak setkavam s resenim na urovni analyz vztahu M:N. Koketuji uz dost dlouho s ruznymi databazovymi systemy. Uznavam, ze asi nejlepsi je CACHE (byl jsem jednou na Cache Entree a dostal jsem zdarma obed), ale ani tento system si neporadi. A tak uz hezky dlouho hledam mechanizmus, ktery by tohle umel. Vysvetlim proc hledam takova reseni. Nedavno se na mne obratil jeden clovek, jestli bych dovedl vybudovat strukturu mnoziny 366^6. Jednim ze zakladnich predpokladu je porovnani 6^6. V prime souvislosti tedy astronomicke vetveni, ke kteremu je potřeba realnou databazi + tezebni mechanizmus. A ted se ptam ja. Nedoslo k nejake zmene od aktualni diskuse na toto tema? (Ja problem staticke supertabulky vyresil, a lze ji realne budovat - postupne generovat a rozsirovat, jen nemam predstavu jestli nahodou nedelam neco, co nekde funguje a kdyz tak jak? - odezvy ap. ochrany neresim, jen struktury, logiku skladu a tezby z pohledu limitniho zadani.) Dekuji za odpoved.