Názor k článku Súborový systém ZFS – konzistentnosť dát od Heron - Co se té složitosti týče, máte nepochybně pravdu,...

Co se té složitosti týče, máte nepochybně pravdu, že zfs je složitější než ext3. Na druhou stranu to nutně neznamená, že z té složitosti přímo plyne větší ohrožení dat. Je totiž složitější také proto, že přidává další ochrany.

Existují i daleko složitější systémy na ukládání dat, které desetiletí řeší daleko složitější věci, než jen ukládání souborů. Ano, mám na mysli databázové systémy. Před nimi je i zfs jen projekt na úrovni semestrální práce. Zrovna DB systémy jsou příkladem funkčního obrovského monolitu, který asi nikdo ani nechce dělit na kousky (jen proto, aby monolitem nebyl).

Problém také je, že některé požadované (či dnes spíše už nutné) vlastnosti pomocí rozdělení na vrstvy nedosáhnete. Sjednocením raidu, volume manageru a systému souborů do jedné vrstvy můžete dělat věci, které by se jinak dělaly jen velmi obtížně nebo značně neefektivně.

Nechci se pouštět do flame o to, jestli ext3 je nebo není odladěná. Prostě funguje. Vývojáři mají obrovskou kouli na noze v podobě kompatibility a všechny nové featury prostě musí budovat nad hotovým a neměnným "on disk" formátem dat (mimochodem, tuto binární kompatibilitu některé DB vůbec neřeší a přechod mezi verzemi je možný pouze přes SQL dump a load).