Názor k článku Sun Fire V20z - srovnáváme výkon od homonuculus - testy teda nic moc ad opteron versus athlon64 athlon 64...

testy teda nic moc

ad opteron versus athlon64

athlon 64 (;-) nejlepe 90nm) 939 socket je
v porovnani s opteronem socket 940
pomerne vyrovnany

(to se neda rict o socketu 754)

oba maji 2kanalovy radic pameti
athlon bez ecc
opteron s ecc a vyzaduje registrovane pameti
takze je o trochu pomalejsi

opteroni maji pomalejsi hypertransport
800mhz oproti 1ghz u athlonu64
(no je to trochu slozitejsi)

zato opteroni maji prevazne
1mb cache
a athloni64 do 939 maji 512kb nebo 1mb
(fx a 4000+ maji 1mb urcite)
v nekterych aplikacich
to dava opteronum slusnou vyhodu
ale ne az moc
protoze narozdil od p4
maji velmi rychly pristup do pameti
takze nevyuziji az tak vyhodu velke cache
(zkouseli jste nekdo p4 x p4ee x opteron x athlon64 - pokud ano ;-) vite o cem mluvim)

no takze athlon64 x opteron na stejne frekvenci
= vitez nerozhodny nebo spis ve prospech athlon64
pokud neberu v uvahu penize
jinak vyhrava bohuzel (prave kvuli pomeru cena/vykon) athlon64

vyhoda opteronu je v multiprocesorovem nasazeni
a v budoucnosti v moznosti upgradu na dvoujadernou konfiguraci -dle soucasnych prislibu
(bohuzel se ale pak ztraci vyhoda 1 cpu - 2 radice pameti)

takze jak jsem rikal
pokud nepotrebujete brutalni vykon cpu
nahnany 2 procesorovou konfiguraci
(nebo vase aplikace netezi z 2cpu)
(testovali jste testovali?
jak je na tom 1opteron x 2opteroni
pri nasazeni na mysql php apache python-zope squid
to by uz byli zajimavejsi testy ;-)
tak pak je jasnym vitezem athlon64

jinak kvuli absenci viceproc. konf.
vyhrava opteron

a nejlepsi pomer cena vykon?
athlon64 winchester 90nm
(a taky nejmensi celorocni odber ;-)

neni v tomhle smysl testovani?

vitez asi neni zalezi co na tom chcete provozovat
ale urcite existuji ruzne alternativy

a nekdy ma smysl delat veci nekonvencne
(jako napriklad server s athlonem ;-)