Názory k článku Sun je na prodej - chcete ho? IBM zřejmě ne
-
"Sun uz nema dalsi vyvoj Javy pod krontrolou..."
Tohle mi nějak uniklo. Nemáte, prosím, odkaz na zdroj informací?
Jinak pokud jsem ten článek dobře pochopil, jednalo se v něm o prodeji Sunu, ne o spoplupráci, nebo partnerství. Pokud tomu tedy dobře rozumím, případný zájemce by získal plnou kontrolu i nad projekty Sunu, což mi v případě Google nepřijde nijak uklidňujicí. Právě naopak... -
anonymníNotebooky, pc... Bezvyznamny marketing.
Alpha CPU - zariznuto
Tru64 Unix - zariznuto
TruCluster - zariznuto
AdvFS - zariznuto
A tak dále. Bez nahrady zarizli veci, ktere dodnes nemaji rovnocennou a stejne stabilni nahradu. Na cluster a sdilene AdvFS uz jen nostalgicky vzpominame. Kdo zkousel totez na jine platforme, vi o co admini prisli. -
diehard (neregistrovaný)"Notebooky, pc... Bezvyznamny marketing." Panecku to je mi vyrok. Malem jsem vyprsknul kafe na monitor.
Prve jsem se ohrazoval proti vyroku o smazani Compaqu ze sveta. Prave PC a notebooky jsou to, co nesou jmeno Compaqu nadale a co je uzivatelum na ocich (i na mne ted z praveho horniho roku LCD vykukuje, tedy zadny bezvyznamny marketing).
Naproti tomu to, co jste tady vyjmenoval jsou technologie spolecnosti DEC, kterou vymazal ze sveta Compaq a jejiz technologie patrne rozprodal. -
pst (neregistrovaný)TruCluster sice zarizli, ale kdyz se rekne cluster, nemam jine asociace nez VMS. VMS nastesti nechali a snad nechaji byt. Sice to je na integrity a stejne porad drahe, ale lepsi nez nic...
Mimochodem, uz nekolikrat jsem si pri cteni clanku o nejake nove a uzasne technologii vsiml, ze je malym pismem pod clankem dopsano jak sef daneho projektu delal pred deseti ci vice lety prave v Digitalu - na vyvoji temer toho sameho. Tam to z ruznych duvodu zrusili a ted v tom ti lide pokracuji s odstupem casu v jine spolecnosti, ktera z toho dela trhak posledni doby a vsichni z toho sedi na zadku ;-)
To samo o sobe vypovida o nadcasovosti deni v dobach Digitalu.
Kvuli uprednostneni kvality pred obchodem Digital take nejspis dojel, mozna ze to ma nejakou podobnost se SUNem v soucasnosti, jen o tech deset let DEC-naskoku pozdeji ;-) -
diehard (neregistrovaný)Vsechna cest Solarisu, ale ten sam nevi co se sebou. Poslednim pokusem bylo otevrit zdrojove kody a ani to se nesetkalo s uspechem a neprineslo do projektu nejakou vyznamnejsi vlnu vyvojaru (zeby pretrvavajici syndrom Have you ever kissed a girl?)
-
Kaacz (neregistrovaný)Jenze je tu dalsi velky rozdil.
IBM jiz drive zrusila portfolio strednich serveru, ktere by opet vyplnil SUN. Nijak si do zeli nelezou.
HP oproti tomu je primy konkurent v teto oblasti, vcetne OS (Solaris/HP-UX). Takze mam ten pocit, ze by jen vybrakovali pro ne vhodne patenty a SUN sakumprask zlikvidovali .. a tim by ukrojili HOODNE velky kus kolace. Dell a dalsi podobne firmy v teto oblasti velci hraci nejsou.
Jinak souhlasim, ze SUN ma dobre technologie, ale neumi je prodat. Skoro se o nich ani nevi. A HP pulku z nich nema. -
anonymníJestli má dotyčný takové blbce za šéfa, jako já kdysi, co ho poslal na školení od Sunu, tak to brouzdáním na Rootu.cz dělá pro sebe tu nejrozumnější věc.
Mně ten blbec také nutil přejít od VM-ky IBM k SUnu. No prostě když nějaký pitomec vidí terminál s více barvičkama, tak se samozřejmě myslí, že se na něm dají i lépe řešit složitější problémy.
P.S.
Třeba by po 3 dolarech nyní koupila akcie Sunu čína. -
corgi (neregistrovaný)A nebyl to nahodou Sun, ktery na posledni chvili vycouval kvuli nizke nabidce od IBM? Vcerejsi zprava na Novinky.cz.
-
PAVUK (neregistrovaný)Podla reci, Sunovska spravna rada v sobotu odmietla formalnu ponuku na akviziciu od firmy IBM tym, ze poslala IBM spravu ze rusi dohodu o tom, ze bude komunikovat exkluzivne len s IBM. Navazne na to IBM v nedelu stiahlo svoju ponuku na ziskanie Sunu.
Vraj CEO Jonathan Schwartz sa snazil aby obchod s IBM prebehol, kdezto prezident Scott McNealy bol proti.
Scott sa tentokrat vratil z golfu vcas. Nastastie. -
Milan Jurik (neregistrovaný)To je ta firma, ktera dela na OpenOffice, JVM, Glassfish, Netbeans, MySQL, OpenDS, VirtualBox, v mensim podilu treba Gnome, Xorg atd. A je podle nezavislych vyzkumu nejvetsi prispevatel do OSS.
To je ta firma, jejiz Directory Server je siroce rozsiren, tak samo Identity manager.
To je ta firma, jejiz operacni system pouziva naprosta vetsina clenu TOP500 (vcetne tech, kteri halasne tvrdi opak na verejnosti).
To je ta firma, jejiz HW v kombinaci se Solarisem (at uz SPARC nebo x86) vladne valne casti klasickych ekonomickych benchmarku.
To je ta firma, jejiz operacni system Solaris Linux (nejen Linux) neustale kopiruje (napr. VFS, PAM, NFS, NSS, SystemTap, brtfs).
Az zmizi, bude zajimave sledovat, zda nejaka jina firma bude schopna dat dokupy tolik realnych inovaci. -
anonymníDela na OpenOffice? Ja myslel, ze na StarOffice...
MySQL je tak cerstve koupenej, ze na nem Sun tezko dela neco jinyho, nez prelepovani loga.
VirtualBox - totez, krome toho, ze misto Linuxu je primarni host/guest Solaris a snazi se dohnat stavajici podporu Linuxu.
Gnome - proc je v Solarisu 10 tak starej Gnome, kdyz do nej Sun tak moc prispiva? Ktery konkretni casti Gnome (ktery jsou k videni i mimo Solaris) jsou dilem Sunu?
S pouzivanim operacniho systemu se totez da rict o cemkoliv, nejen o Solarisu - je rozdil mezi "pouziva" a "vsazi na". To, ze nekde v zapadlym kanclu jeste vrci dinosaurus se Solarisem 8 jeste neznamena, ze ta firma na Solarisu jede cela. ;-)
Solaris momentalne kopiruje Linux, ne naopak. Snazi se mit srovnatelnou podporu HW, srovnatelnou uzivatelskou privetivost, srovnatelny HW naroky/rychlost na desktopu, srovantelny mnozstvi balicku v repozitari. A vsechno tohle se mu porad jeste nedari. Kazdej zajimavej napad se kopiruje a dela to kdekdo - ze Solarisu ale v posledni dobe bohuzel krome ZFS a DTrace moc veci ke kopirovani neni. Kde nic neni, ani licence nepomuze... -
Milan Jurik (neregistrovaný)Ano, dela na OpenOffice. Pokud to netusite, tak OpenOffice je otevreny kod StarOffice (SUNem otevreny). Mozna jste si mohl pri spusteni vsimnout obcas i loga SUNu na splashscreen. StarOffice je OpenOffice bundlujici navic nejake "harampadi" a support.
To cerstve koupene MySQL je v SUNu rok, SUN plati vsechny klicove vyvojare a ridi vyvoj, ktery byvaly techarchitekt neukociroval. Btw. jak by se vam libilo, kdyby nektera firma, vlastnici prava MySQL AB vyvoj/placeni vyvojaru ukoncila? Prezije MySQL jen v podobe Drizzle?
VirtualBox je v SUNu jiz take cca rok, vyvoj nezvolnil, naopak pridal. A nerekl bych (jako uzivatel OpenSolarisu), ze primarnim hostem/guestem je Solaris. Linuxova verze je stale popredu a stale ziskava nove ficury (treba 3D akcelerace). Vyvoj VBoxu zivi support uzavrene verze. Nikdo nezaruci, ze jiny vlastnik by VBox dale rozvijel.
Gnome - Solaris 10 vysel v roce 2005. Tehdy bylo superaktualni Gnome 2.8, v Solarisu 10 je Gnome 2.6. Chcete-li Gnome 2.26, uzijte vyvojovou verzi postavenou na OpenSolarisu (a ze separatniho repository si muzete doinstalovat 2.26), nebo si uzijte komunitni verzi pro Solaris 10. V Gnome ma SUN podil na nekolika komponentach, napriklad okolo pristupnosti pro fyzicky postizene lidi. Protoze se v upstream Gnome nepohybuju, nemam aktualni celkovy prehled o vsem, oc se nekteri zamestnanci SUNu staraji.
Nektere z tech firem v TOP500 v dobe, kdyby vysel Solaris 8, byly v plenkach. A vetsina z nich uz davno uziva Solaris 10. Ovsem je pekne, ze i dnes, 10 let po te, funguje na mnohych mistech instalace Solaris 8 a plne slouzi. Kolik ze konkurentu dnes dodava support pro system, ktery vydali v roce 2000?
Solaris nekopiruje HW podporu Linuxu, to se radsi inspiruje u xBSD :-) Souteze v balickovani a "GNU familiarizace" je nutne zlo pro lidi, kteri maji problem uzit grep bez -r ci chybejici barevne ls. Jinak z dalsich veci, co se dnes v Linuxovych distribucich kopiruje, je SMF. A takove veci jako FMA ci COMSTAR do Linuxu jeste ani nedorazily. Tohle bylo o inovacich, ne nekonecnem mnozstvi duplikaci v parametrech prikazu.
Je smutne, kdyz soud vynaseji lide bez znalosti... -
anonymní
"Souteze v balickovani a "GNU familiarizace" je nutne zlo pro lidi, kteri maji problem uzit grep bez -r ci chybejici barevne ls."
Zvláštní. A já měl pocit, že cpaní GNU nástrojů do Solarisu je tradice již z poloviny osmdesátých let... Jinak barvičky jsou dobrá věc. Pomáhají v orientaci. V NetBeans si také musím barvičky nejprve zapnout? -
Milan Jurik (neregistrovaný)Fakt? Opravdu? 100% sure? Nevim jak vy, ale ja dost casto presne vidim, co na strojich se Solarisem nainstalovane je a neni a to v sirokem mnozstvi firem.
Ano, GNU tooly se doinstalovaly, ale vetsina znalych adminu je uzivala a uziva jen pro interaktivni praci. Neni prijemne, kdyz se vam rozpadne funkcnost skriptu, ktery vam 15 let uspesne slouzi, jen proto, ze se pomenilo chovani parametru nejakeho nastroje.
Nemluve o tom, ze GNU nastroje maji problem zvladat nektere Linux-specific ficury, o Solarisich ani nemluve. -
Milan Jurik (neregistrovaný)ACL jsou nekonzistente implementovany mezi jednotlivymi systemy a takovy GNU tar ani ty Linuxove nezvlada bez dalsich patchu (i kdyz se mozna treba neco zmenilo v posledni dobe). Jak je na tom aktualne cp ohledne extended attributu, to netusim a nemam potrebu to ani zjistovat.
-
nobody (neregistrovaný)Znacne prehanite. Nikdo vas nenuti ten tar, gzip nebo dalsi upgradovat na vyssi verzi a nejak si uz nemohu vzpomenout kdy naposled doslo k velke zmene ve zminenem taru nebo gzipu, bude to hodne dlouha doba ;-)
Admin unixoveho stroje neni idiot a vsechno co nasazuje, nejdrive otestuje mimo produkcni prostredi a hlavne si precte dokumentaci a info o novinkach ve verzi. -
Milan Jurik (neregistrovaný)Nuti vas pripadny bezpecnostni problem, ale jinak samozrejme to zasadni problem neni, kdyz si hlidate updaty (jen to nekdy neprijemne prekvapi, hlavne kdyz autor skriptu uz je davno pryc a nikdo si nepamatuje, ze tam takovy skript je). I kdyz v pripade GNU taru je jeho pouziti na Solarisu problematicke i tak vzhledem k nekompatibilite archivu se Solarisim tarem (a pax jsme se nenaucili pouzivat dodnes). Bohuzel stejnou chybou trpi i OpenSolaris distro... Gzip je jina, compress/uncompress je prece jen na pokraji vyhynuti.
K tomu druhemu odstavci se radsi nevyjadruju ;-) -
ultra force 3000 (neregistrovaný)no nevim cece. Spust si openoffice, jdi Help->About, nebo jdi na openoffice.org
Gnome je tam asi tak starej, protoze je stabilni? Jinak si omrkni zdrojaky pro vsechny autory.
Ja solaris pouzivam.. nikdo mi to jeste neheknul, nema ani sanci, ikdyby se na hlavu postavil ;)
A ty mi pripadas, ze jsi tam delal pohovor a oni te nevzali, protoze ses hloupej a ani se nedivim, ze ses nepodepsal :D -
anonymníNaopak je to ta firma, ktera dela tak dobry a levny low-end zelezo, ze se hodne vyplati ho koupit ve velkym a nasadit na nej Linux.
OSS = i OpenSolaris? Kde se tyhle nezavisly vyzkumy daji najit? Me vzdycky prislo, ze hodne prispiva IBM a RedHat a pak dlouho nic, ale mozna se to tykalo jen prispevku do Linuxovyho kernelu... -
Milan Jurik (neregistrovaný)Ano, OSS se rovna i OpenSolaris (jehoz casti vyuzivaji i jini, treba FreeBSD). A muzete rici dalsi OSS projekty, do kterych prispiva IBM mimo Linux jadra? Par jich znam, ale moc jich neni (za to marketingove to umi skvele opindat).
A jinak nechapu, proc "naopak je to ta firma" - ano, tak jako IBM/HP/Dell dodavaji boxy se Solarisem (tim komercnim), tak SUN certifikuje nektere Linuxove distribuce na svych x86 (a je to docela popularni uziti, dokonce uzivane dele nez u nekterych konkurentu).
Co se tyce prispivani - http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=27255 -
No, možná už tím, že je poměrně hojně využívána. Možná, že bych udělal nějaký úpravy (aby se prosadila ještě víc), ale prostě se mi zdá, že svoje poslední slovo ještě neřekla.
Mimo to já bych byl úplně nejradši kdyby k žádnému pokusu (a už vůbec né úspěšnému) o prodej Sunu nedošlo. Myslím si, že pokud by se to pokusil přestát na vlastních nohách, tak by měl velkou šanci si v budoucnu ukrojit velký kus koláče v IT. Ovšem - to by nesměl (mimo jiné) mít nehorázně nenažrané manažerstvo. Ale je to jen můj názor...
ČLÁNKY DO MAILU