1. Vy ste evidentne zaseknuty vo svete ms windows ako monolitu. Distribuciu linuxu tvori naopak mnozstvo balickov. Gpl sa musia riadit len tie balicky z distribucie, ktore boli vydane pod GPL. Napr. ku kernel.konkretna_verzia.rpm musi existovat kernel.konkretna_verzia.srpm...
2. Co je nejasne na tom ze GPL pise primarne o zdrojakoch. Zdrojaky musia byt dostupne zaroven alebo pred dostupnostou binariek.
3. Ten chl napred ale musi byt v zdrojakoch jasne vymedzeny. Napriklad v pripade ze su zdrojaky uverejnene v git repozitare, tak musim byt schopny to chlp napred eliminovat checkoutom konkretneho tagu alebo branche. Ak uverejnuju srpm na FTP, tak tam musi byt sw.chlp_napred.srpm aj sw.bez_chlp_napred.srpm. Semanticke verzovanie totiz nie je podmienka ale bestpractice.
Praveze nie. GPL strikne popisuje aj odvodene povinosti a to tak ze su rovnake ako povodne povinosti. GPL vzniklo prave koli ochrane uzivatela.