Názor k článku Symantec chyboval s EV certifikáty, prohlížeče jim přestanou důvěřovat od Heron - Nemusí. Věci jako stavební povolení, pozůstalost, trestní oznámení,...

Nemusí. Věci jako stavební povolení, pozůstalost, trestní oznámení, odvolání proti vyměřené pokutě a spoustu dalšího řeší člověk třeba jednou za život. Když budu muset jít na úřad kvůli registraci, vyřídím tam rovnou celou záležitost.

Že tě to baví. Jako sorry, ale řekl bych, že asi každý chápe, že na jednorázovou záležitost se opravdu nemusí registrovat, ale vyřídí to rovnou. Opravdu nebudu psát věci zřejmé.

V tom já žádnou výhodu nespatřuju.

Ne? O instituci méně. Já se vždy rád zbavím komponenty v systému.

Nějak si nejsem jist, jestli tohle bylo opravdu myšleno vážně. Jaký je asi podíl scénářů, kdy je kompromitován jenom jeden privátní klíč ze 24, používaných stejným uživatelem na stejném zařízení?

Proč by měly být na stejném zařízení a proč by měly být všechny klíče otevřené? Za normálních okolností taky do ssh agenta nervu všechny klíče, ale jen ty, které budu potřebovat. Navíc proč by všechny měly být na stejném zařízení?

Obhospodařovat 24 počítačů pro 24 úřadů mi jako méně starostí nepřipadá…

Tak tohle asi záleží na tom, co je pro koho složitější. Pro mě je rozhodně méně náročné obhospodařovat 24 počítačů než zajít na 24 úřadů. Nehledě na to, že máme virtualizaci a jen za dnešek jsem si připravil 5 dalších strojů jen pro to, že jsem si chtěl něco ze zábavy otestovat.

Tvrzení úřadu „on se tenkrát přihlásil a podal to takhle“ nikdo neověří, to prostě tomu úřadu musíš věřit.

Nemusím. Už i obyčejná papírová pošta kdysi dávno vymyslela doručenky a razítka. Takže i elektronické podáni může být s dokladem.