Názor k článku Tak jsme na suchu! od anonym - "Full-cone NAT omezuje pocet spojeni od vsech uzivatelu...

"Full-cone NAT omezuje pocet spojeni od vsech uzivatelu za natem na zhruba 64k (dolnich 1024 nepocitam) na jednu cilovou ip:port. Rekneme ze tato IP bude seznamu.cz:80, je realisticke predpokladat ze 5k uzivatelu na 1 NAT IP umozni minimalne 10 spojeni per user, v praxi az 100, mozna 500 diky agregaci klientely."

Zrovna Full-cone NAT omezuje prave pocet odchozich spojeni <b>kamkoliv</b> protoze mapuje iAddr/iPort na eAddr/ePort bez ohledu na dstAddr/dstPort. Predpokladam, ze jste spise myslel Symmetric NAT.

Kazdopadne nemyslim, ze lze na prikladu Pilsfree dokazat, ze by male mnozstvi adres stacilo velkemu operatorovi, ktery nabizi vice typu sluzeb vcetne pomerne specifickych pro velke firemni zakazniky. Mimochodem site sdruzene v NFX maji adres mnohokrat vice.