Vlákno názorů k článku Terminátor od CETIN: VDSL bonding a rychlosti „až 250 Mbit/s“ od Luboš Doležel - Takže si to shrňme: Žádné PoE. Můžu tedy zapomenout...
-
Takže si to shrňme:
- Žádné PoE. Můžu tedy zapomenout na to, že bych krabičku schoval do zdi tam, kde se potkává kabel Cetinu a můj Ethernet.
- Nulová možnost konfigurace nebo kontroly. Aspoň, že tam je ta VLANa.
- Jelikož jsem "přes limit" (mám cca. 75 Mbit/s), tak mi Cetin linky nezbonduje.
- Na rychlejší upload můžu taky zapomenout.
A jako bonus mimo článek:
- 150cm před mojí chráničkou sice vede optika Cetinu (dle mapy je to tady skoro v každé ulici půl metru od metaliky), ale zatím nehrozí, že by mě připojili. Prudím je s tím v pravidelných intervalech :-)
- 250Mb/s je tu nabízeno jen do vzdálenosti 50m od ústředny. Nevím, co si o tom mám myslet... to přece nemůže být 35b?
-
- Jak píše Zajíc, PoE si můžete udělat sám, i když to už nebude tak elegantní, důležitější však je, k čemu jej chcete - pro společné zálohování či možnost restartu zařízení na dálku, nebo jenom abyste ušetřil jeden gábl?
- Tu VLAN potřebujete k čemu? Osobně nepřipojuju žádná neznámá zařízení trunkem, protože to považuju za bezpečnostní chybu.
- Předpokládám, že vzhledem k tomu, že bonding CETIN nezpoplatňuje, tak na něj ani nedává nárok, takže bonding bude dostupný, dokud budou kábly, až se v ulici vyplácají, začne CETIN jednotlivé bondingy rozpojovat. Nic proti tomu, chápu to, prostředky jsou omezené.
- Ano, upload, o tom tu nepadlo doteď slovo, přitom je neméně důležitou vlastností připojení. Zajímavé je, že mezitímco připojení 2 Mb/s download (za které jsou někteří šťastní, jinak by neměli nic) považuje p. Zajíc za „tak trochu k smíchu“, míru vtipnosti 2 Mb/s uploadu zmínit pozapomněl. Vzhledem k tomu, že CETIN věnoval (správně) tolik úsilí zvýšení propustnosti, měl by už vážně něco začít dělat s tím poměrem, aby v budoucnu nebylo celé VDSL „tak trochu k smíchu“. -
DSL je v mnoha případech u zákazníků tak trochu k smíchu, zvlášť pokud mají v okolí například nejmenovaného jihočeského providera, který jim slibuje stamegabity.
Co se týká uploadu, to je tragédie dlouhodobě. Bohužel tady na straně CETINu není úplně sebereflexe - marketing tvrdí, že se změnou asymetrie zabývají, ale reakce některých lidí z jejich produktového oddělení, které jsem viděl, byly ukázkou slizkosti a výmluv. Technologie DSL by zvládla víc (asymetrii 1:5 určitě), na optice není vůbec o čem diskutovat - tam by klidně mohlo být 1:1 (i když v případě GPON je asymetrie technologie 1:2). Bylo by samozřejmě potřeba i velkoobchodně pohlídat, že různé technologie budou mít různou rychlost odesílání, ale to je podle mě řešitelné.
Bohužel, dokud se nechce, tak to nepůjde. A já jsem v tomhle malý pán.
-
Uplink je tragédie, o tom žádná. Je to na celým VDSL to nejhorší. Chápu, že většina lidí hlavně sosá (VoD, IPTV,...), ale jsme v době čmoudové. Online dokmenty na čmoudovým disku, zálohy na serveru v Tramtárii, ... Reklamní masáž se snaží o prodej IoT zbytečností jako webkamery atd., který zvládnou saturovat klidně i dva páry těch linek. A jak se rozjede naplno IPv6 a lidi budou chtít z mobilu k domácím videím v "domácí krabičce", protože k ní dostali appku v mobilu, tak budou fóra plný diletanství CETINu.
-
Jde použít pasivní PoE se splitterem a injektorem. Ale s pasivním PoE můžeš do budoucna zapomenout na rychlosti nad 100Mbps.
Osobně se dost divím, že někdo si dá někam do zdi krabici pro "modem" a zazdí tam jenom jedno UTP bez husího krku a přívodu napájení, když neví, co tam někdy v budoucnu může být. Pokud je husí krk, je vyhráno. Tam by asi bylo nejčistší řešení protáhnout kus 2x1 nebo 2x1.5 dvojlinky (stačí ten typ k reprákům) a je to z pohledu ztrát lepší, než celý slavný PoE nebo UTP.
Bondování se dělá kvůli rychlosti. Pokud je z jejich pohledu dostatečná, proč by to dělali?
VLANa je taky podraz, pokud tvrdí, že je to technologicky neutrální. Pokud teda FTTH neposílají po PPPoE se stejnou VLAN a stejným přihlášením.
Uplink je bída děs běs, o tom žádná. Na domácí kameru u zabezpečovačky v HD nebo koukání na video z dovolené u známých přímo z domácího NASu může člověk zapomenout, pokud nemá downlink min. 50Mbps.
Jinak co CETIN předvádí je jenom nabídka pro ISP. Ti ji přetlumočí koncáků a ti to berou, nebo nechají. A proč by ISPíci tlačili na CETIN ohledně změny poměru, když díky pomalýmu uplinku můžou v klidu prodávat vyšší tarify? Tady by fakt pomohla jenom regulace z moci úřední/legislativní, která by jako přípojku k internetu brala jenom něco, co:
- nespadne pod 50% maximální rychlosti, dohodnuté ve smlouvě
- nemá horší poměr uplink/downlink než 4:1
- veřejný IPv6 prefix min. /56 + min. 1x veřejná IPv4 (dokud nebude 95% provozu v IPv6)
Tohle je totiž naprostý minimum, co by měl člověk dneska dostat. Ostatně, na takovou regulaci jsou už ISPíci připravení, proto O2 nepřipojuje k internetu, ale k chytré síti... -
Draz nez 802.3at? To jako fakt???
https://www.aliexpress.com/item/4000023393846.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.5a494c4d5cW0r8
Na tech 12db utlumu jste prisel jak? Vemte prosim v uvahu ze nejake trafo je tam ethernetu vzdycky kvuli galvanickemu oddeleni, takze se tam jen da jiny typ trafa
-
To jako fakt. Pokud jde o spolehlivost a bezpečnost, Aliexpres nepočítám.
Klasika je trafo ve switchi - trafo v zařízení. A mezi nima jeden pár konektorů.
Pokud chceš tahat napájení po datovým páru, krmíš to přes středy traf. To znamená, pokud nechceš přebastlovat switch a koncový zařízení, hodit do cesty ještě další trafa a konektory. Průchozí útlum trafa + konektory + změny impedance na desce proti kabelu atd. ti min. 5dB dá, a máš to tam hned 2x. To je spektrálem oměřená realita u několika zákazníků.Když dáš hodně kvalitní součástky, tak se teoreticky dostaneš na 2x 2.5dB, ale to na 99% nebude případ těch potvor s PRC.
-
Jde použít aktivní PoE (se PoE switchem nebo injektorem na jedné straně) a příslušným splitterem na straně druhé a pak jde i 1 Gbit/s. AliExpress je toho plný a funguje to (ozkoušeno).
Všechna UTP mám vedená husím krkem, ale když jde jedním kabelem tahat i napájení - a že to tak dělám v domě u hromady věcí (IP kamery, WiFi AP, dnes už i Raspberry Pi, ...) - tak je dost hloupé muset tahat druhý kabel.
-
Ano, přesně ten upload řeším. Když už vidím rDSLAM z okna, tak si konečně můžu vyskakovat. Ale 10 mbit up je pořád málo - větší upload zabije celou síť. Zkoušel jsem Smart Queues na USG. Super. Ale vypne to HW offloading a malý USG pak dá max cca 65 mbit throughput. Dobře, zkusil jsem zvednout na 250 mbit (tedy bohužel se Smart Boxem). Už to tam visí skoro týden - nemají volné porty. Jo a do toho ještě O2 TV, kterou jsem vzdal a táhnu vlastním kabelem přímo z mobilu. Na Unifi bylo RFE, ale teď jsem stejně za NATem, protože Smart Box. Nový STB teoreticky umí jet přes klasický net. Možná to zkusím.
-
* Nulová možnost konfigurace nebo kontroly. Aspoň, že tam je ta VLANa.
* Jelikož jsem "přes limit" (mám cca. 75 Mbit/s), tak mi Cetin linky nezbonduje.
* Na rychlejší upload můžu taky zapomenout.Bohuzel se k temto narkum musim pripojit - tohle Cetin nepodchytil a opravdu nechapu proc mi nechteji prodat alespon 2 zbondovane linky 2x 100 Mbps v plne palbe.
V clanku zaznelo ze ten bonding lze udelat i nejakym specialnim modemem ktery tohle umi - muze nekdo poradit? Jak se to pak chova kdyz ty 2 linky maji dve verejne IP adresy? To musi napr. s internetovym bankovnictvim zlobit ne? A zcela urcite to nebude fungovat na 1 stream nebo se pletu? (coz by ten Cetinovsky bonding resil) ach jo...
ČLÁNKY DO MAILU