Vlákno názorů k článku TeX? Klidně i pro naprosté začátečníky! od BTJ - "Jinými slovy nelze říci, že je TeX složitější...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 12. 2007 13:19

    BTJ (neregistrovaný)
    "Jinými slovy nelze říci, že je TeX složitější než třeba Word, je prostě jiný."
    Radsi jsem uz nemel cist dal:o) Pravda, ve Wordu se naucil intuitivne pracovat i muj deda, protoze proste clovek pise a je to takove logicke, lae TEX neni slozitejsi:o) Zde bude jeste diametralnejsi rozdil nez mezi notepadem a VIMem pro neznaleho cloveka. V notepadu sednete a pisete, ve VIMu sednete a nepisete:)
  • 26. 12. 2007 0:29

    dejf (neregistrovaný)
    K logicnosti wordu lze vest dlouhe debaty a na jejich zaveru se ukaze, ze jak v cem, jak na co, jak ktera verze. Ano, vezmu krumpac, krumpam, mam vykop. Vezmu word pisu a mam text. No a nebo kombinuju krumpac s rycem a delam to tak, ze ani po trech hodinach prace nejsem sundanej a muzu jit treba do hospody kalit. Vezmu word a rozhodnu se, ze si jim budu realne setrit cas i na necem jinem, nez je oprava preklepu bez belitka - razem zjistim, ze ta logika a intuitivnost vic ci min kulha a vysledek odpovida tomu, kolik jsem venoval casu a energie do nauceni se wordu.
    V urcity okamzik zjistim, ze cas, ktery jsem venoval studiu se mi vraci, protoze si dokazu opravdu efektivne setrit praci a je otazkou, kam chci jit dal. Pokud potrebuju napsat jednou mesicne dopis kamaradovi, skutecne mohu ignorovat existenci stylu a formatovani vubec, mam-li ovsem ambice psat strukturovane texty, nedejboze vhodne k sazbe do nejake publikace, znalosti potrebuju.
    Existuje takzvana ucici krivka (learning curve), ktera symbolizuje prubezny efekt prace (a samozdokonalovani praxi) na jeji efektivitu. Vetsina firem, ktere produkuji soft obrovskych velikosti a mocnych dovednosti pro koncove uzivatele bude tento ukazatel ignorovat, nebot obvykle ukaze, ze po nejakem roce ci dvou je ten jejich produkt definitivne stabilizovan a k dalsim zlepsenim nedochazi. Naproti tomu existuji softy, ktere je vlastne mozne se ucit cely zivot a jejihz dovednosti po par letech pouzivani dalece prevysi svou efektivitou ony klikaci nastroje pro BFU. Takze argumentem pro TeX neni to, ze v nem napise dopis cvicena opice napoprve, ale to, ze uz po mesici je jedinec schopen tvorit minimalne to, ceho byl schopen po letech prace s klikacim molochem a pak uz jen roste.
    K variaci word - TeX bych dodal variaci Excel - root, root pouzivaji fyzikove v cernu pro statisticke zpracovani svych vysledku mereni, takze jeho realna prakticka aplikace je podobne jako u TeXu bez debat. Po dvou dnech dosti intenzivniho zkoumani a studia jsem byl schopen v nem delat radove lepsi kouzla nez v excelu, jejz jsem v dobe setkani s rootem znal uzivatelsky roky a cisteho casu straveneho jen zkoumanim jeho funkci bylo taky k dvaceti hodinam.

    A tady si nemohu nepostezovat na nektere administratory, kteri maji dojem, ze vecem jez spravuji nemusi rozumet, jen je maji pouzivat - mam takovy dojem, ze tihle lide jsou uz zcesty uplne a meli by se oznacovat spise terminem operator. Ano pocitac lze ovladat stejne snadno jako lopatu, nicmene v takovem pripade, od nej nelze ocekavat dovednosti zbijecky.