Chápem, že zrovnávať Ubuntu s Gentoo je trošku mimo, hlavne pri momentálne odlišnom prostredí týchto dvoch systémov. No oba systémy sú linuxové OS a teda majú spoločnú radu prvkov. A tak ako u každého linuxového OS je problém pri oboch s malou používateľskou základňou v porovnaní prevažne s majoritným MS. Dôležité je položiť si otázku komu chce Gentoo konkurovať. Či sa chce stať operačným systémom pre širšiu bázu používateľov a tam by bola treba urobiť neskutočnú kopu zmien, alebo chce byť skôr pre profesionálnu sféru kde by sa muselo vybrať skôr cestou RedHatu a to je zase potrebné zmeniť obchodný model. Nehovorím že má Gentoo teraz fungovať ako firma, zarábať a podobne, stále ostane free a pre každého. No nemôže ostať na tom, že to má byť pre kutilov, ktorí hru s OS beru ako hobby. Toto nie je trvalo udržateľné z môjho pohľadu. Buď tu budú pre bežných zákazníkov, alebo tých profesionálnych. Pokryť z oboch trhov iba kúsok nie je možné, pretože ľudí ktorí sa tým neživia, ale zase nechcú len funkčný OS na ktorom sa dá pracovať iba za cenu HW nie je veľa. Žiadna stredná cesta neexistuje. Preto je potrebné vybrať smer uberania a sústrediť sa naň, pretože iba tak môže Gentoo rásť.
Ja keby že som vo vedení čo sa Gentoo týka, hneď v deň nástupu by som presunul niekoľko developerov na web, to je priorita. Nech sa deje čo sa deje, ľudia k Gentoo prichádzajú takmer výlučne cez web a pri terajšom webe tam ihneď aj skončia. Taktiež v teň deň by som začal riešiť problém s foundation, zistil by som kto ma prístup k peniazom, ako je možné že sa k ním veľká časť týmu nemá možnosť dostať, na čo sa míňajú a podľa toho by sa prerobil celý model dotácie tak, aby čo najviac podporoval vývoj, marketing a fungovanie Gentoo. Po konzultáciách by sa určila budúca cesta Gentoo, určila používateľská základňa podľa toho by sa začali robiť kroky pre rozšírenie Gentoo v týchto kruhoch.Taktiež vidím možnosti pritiahnutia nových vývojárov do Gentoo týmu, stačí len chcieť a spôsoby sa nájdu ľahko a rýchlo :)
V Gentoo vydím potenciál, niekoľko jednoduchých zmien by dokázalo celkom zmeniť a znova nakopnúť bioritmus tohto stroja.
Problem je ze ja sice jsem v councilu, ale nemuzu lidem prikazovat jak maji travit svuj volny cas.
Takze ano muzu davat navrhy co by bylo potreba zmenit s tim ze casto se lidi najdou, ale nemuzu proste rict ze Karel a Honza ted pujdou a 2 mesice budou vyvyjet webapp pro stabilizaci.
Z webdesigneru se vetsinou nekdo ozve kdyz si stezujeme, ale nikdy jsem nevidel zadny vystup, takze si to pravdepodobne po chvili zase rozmysleli... :-/
Byt ve vedeni komunitniho projektu vetsinou znamena ze clovek resi ze A a B se pohadali a co s tim udelat a potom rozhodovani ohledne technickych veci co se tykaji vetsiny vyvojaru (napr. schvalovani EAPI a rozhodovani co z toho se implementuje ATP).
Veľmi dobre rozumiem, že tam nefunguje to také vedenie, lebo predsa len, každý to robí v podstate pre radosť. Preto je podľa mňa lepší model kde je niekoľko vývojárov platených a ostatní sú tam dobrovoľne.
V každom prípade, to nič nemení na fakte, že ak chce Gentoo rásť, musí urobiť zásadné kroky. A kedže tí ľudia to robia preto, že majú Gentoo radi a chcú aby bolo ešte lepšie, tak si myslím že ak sa vo vedení zvolá správna motivácia, jednoducho sa ich dá "zmanipulovať" aby robili napr. nový web, lebo ten starý je prosto katastrofa. Treba proste na to tlačiť stále a niečo sa už z toho udeje snáď. Samozrejme, treba trošku zapojiť aj takú menšiu psychologickú hru ak to ináč nejde :) A keby sa konečne prerobil ten prístup k Foundation, tak by bolo možné aj určité motivačné ohodnotenie za určité veci, takže ľudia by mali dôvod sa do toho púštať.
Určite by som odporučil v najbližších dňoch denne hodiny tlačiť na foundation, aby sa to niekam pohlo, lebo to určite brzdí celý vývoj.
Je mi jasné, že mě zase někdo vyminusuje, ale zajímalo by mě, jestli si někdo myslí, že existuje prostor pro další "mainstreamovou" distribuci Linuxu a pokud ano, tak proč a za jakých okolností by to mohlo být něco jako Gentoo. IMO to je nesmysl, ale rád se nechám přesvědčit.
Nemyslim si ze Gentoo by melo byt mainstreamovou distribuci. To zajimave na Gentoo je portage, ktera je inspirovana u freeBSD a jeho portu. Proste kompiluji primo na stroj, optimalizuji primo na stroj, mam presne ty balicky co chci, mam presne jadro a v nem co chci,... TO same jde na jakemkoliv distru (.configure && make && make install) ale je to vetsi fuska.
Jak uz jsem psal jednou, nemyslim si ze Gentoo je pro kazdeho..
A co chces slyset? BFU like distro = next next next ... a hotovo ... proc by BFU mel resit, jestli chce tu nebo onu knihovnu, BFU je spokojenej ze za nej vybrat spravce distra.
Na gentoo je prave uzasny to, ze vim co a proc v systemu mam a muzu su do znacny miry vybirat co chci a co ne (teda... tuhle me vytocilo to, ze kvuli serveru pro muble to chce kompilovat pulku KDEcka ...)