Presne. Coz vede k uvaze, jestli by to misto vseobjimajicicho desktopoveho prostredi byvalo nechtelo
jen umluvu o jednotnem toolkitu (jenze Gtk se C++karum nelibilo...), a samostatnou aplikaci, ktera by se starala o spousteci menu, taskbar a konfiguraci sluzeb jako PPP. Window manazer, to je prilis malo, KDE a GNOME zase moc. Stejne, uprimne receno - je spousta sluzeb,
ktere je vyhodne poustet v terminalovem okne, a snad pro kazdeho je jednodussi se naucit prislusne prikazy. Vezmete si host, whois, ping... tam vsude ma svuj vyznam
i scrollback buffer. Na urcity typ prace je vhodnejsi
GUI, na jiny zase cmdline, KDE a GNOME pritom vynalozily
obrovske (a zbytecne a navic zdvojene) usili na tvorbu
hrackovych utilitek, ktere nahrazuji jediny prikaz cmdline. Pritom v rade pripadu porad chybi ruzne klikaci wizardy, ktere by byly potreba na konfiguraci zakladnich funkci systemu... navod: prakticky kazdou
cmdline aplikace, ktera nepotrebuje zadne dalsi
parametry prikazove radky, je jednodusi naucit i
uplne lamery spoustet v terminalu - pripadne by slo
udelat .desktop skripty jako launchery, a bylo by to.
Na druhou stranu, teprve novejsi aplikace maji wizardy,
ktere se krok za krokem ptaji jen na opravdu potrebne udaje pro zakladni rozchozeni nejake sluzby...
Co se tyce mplayeru a ruznych nastroju na praci s vypalovackou, uvazuju, ze bych napsal v Gtk nejaky
jednoduchy launcher pro mplayer, cdrecord, cdparanoiu,
apod. ktery by fungoval jako multimedialni centrum
pro skutecne end-usery. Ti potrebuji jedno tlacitko
na prehrani filmu z CD, jedno na kopirovani audio-cd,
atd. - soucasne graficke frontendy jsou hezke, ale
ne dost intuitivni...