Vlákno názorů k článku Tuning internetového připojení - DNS, SMTP od dominik sauer - proc takovy bloatware ? ja pouzivam djbdns (debian/woody)...

proc takovy bloatware ? ja pouzivam djbdns (debian/woody) a vyhody jsou nasledujici: je to malinke, cachuje to jedna radost, je to jednoduche na konfiguraci a (dusledek malinkosti) neni to chybouci.

dnsmasq, je ve woody. primo urceny pro dial-up. v unstable umi i blokovat "divne" dotazy od win2k na dns, takze se nevytaci, kdykoliv win si jenom "neco" kontroluje, tedy jestli se to da takhle rict.

Nechci nijak hajit (deravy) bind, ale jednim ze zakladnich veci by melo byt dodrzovani obecnych (tj. neproprietalnich) standardu (mmj. je to jeden ze zakladnich argumentu "linuxaru" proti "windowsarum")
a bohuzel djbdns je v tomto smeru ponekud cerna ovce :-(.

to by me zajimalo, proc tvrdis, ze je to cerna ovce, :-),
jaky standardy nedodrzuje djbdns?

Třeba tinydns při dotazu na doménu, kterou nemá jako primírní místo UNAVAILABLE nevrací nic. A to se podle RFC nemá. :-(

PS: ale taky ho používáme.

Pro domaci pouziti bych doporucil spis kombinaci pdnsd, masqmail a wwwoffle.

Jo ja taky, pouzivam a jsme spokojeni.

Taky jsem použil pdnsd. Podle dokumentace má při ukončení ukládat DNS cache na disk (třeba když vypnu počítač). Ale nepodařilo se mi to zprovoznit.

pdnsd je fakt cool. Debian testing -> beha jak vino...

Me pdnsd na Debianu ukladada DNS cache do /var/cache/pdnsd/pdnsd.cache. A funguje to vyborne.