Tvrdí někdo, že Jablotron z toho nebude nic mít? Je evidentní, že:
1. S Turrisem získají v podstatě zadarmo platformu pro router pro jejich IoT. Navíc docela výkonný, se kterým se dá vyblbnout.
2. Uživatelé TL jsou dobří beta testeři platformy. To může ušetřit nemalou pálku.
3. Pokud použije stejný komponenty, může víc tlačit na jejich cenu u dodavatelů.
4. Pokud některá výrobní linka nejede na 100%, může boucháním Turrisů za režijní náklady pokrýt třeba část splátek za stroje, který by jinak stály jeden den v týdnu nevyužitý a platit leasing by museli tak jako tak.
Takže se jim to patrně vyplatí i v případě, že si nenarazí ani korunu.
Ty mega, co do toho nalili, by jinak stál vývoj stejnýho, ale proprietálního produktu. Nesjpíš taky na Linuxu / WRT. Takhle už to mají nějak odladěný a vyzkoušený, CZ.NIC za ně udělal tu nejhorší práci.
Me spise nez otazka jestli se jim to vyplati zaujalo to, ze jdou do neceho otevreneho. Jablotron je totiz snad nejuzavrenejsi system co jsem potkal. Navenek to umi komunikovat jen pres jejich aplikaci, jejich cloud, ale za penize, pripadne pres SMS, coz je jedine zadarmo. Takze se to z mobilu ovlada pres aplikace, ktere prikazy bali do SMS, fakt zazrak techniky. Chtel jsem to napojit do nagiosu, ale z nich fakt nevypadne pouzitelna informace.
Loni vymysleli konektor pro RS485, ale aby ukazali ze to nikdo nechce tak to zabili cenou a nulovou propagaci.
Ano, systém má být otevřený, tedy až na bezdrátový komunikační protokol, který je Jablotron proprietární. Na druhou stranu, je potřeba přiznat, že ten jejich bezdrátový systém asi nemá žádnou otevřenou alternativu, která by byla srovnatelná hlavně co do výdrže baterie.
Nicméně, na konferenci také zaznělo, že Turris nebude sloužit jako zabezpečovací ústředna. Jestli jsem to dobře pochopil, znamená to, že Turris bude mít k dispozici stejná data z čidel jako zabezpečovací ústředna, ale bude je využívat jen pro IoT účely. Pro účely vlastního zabezpečení tam z nějakých legislativních důvodů bude stát samostatná krabice vedle. Samozřejmě, pokud uživatel nebude potřebovat „papír pro pojišťovnu“, asi si klidně může EZS naprogramovat i v Turrisu, v tom mu nikdo nezabrání.
1 IoT je možná stejná bublina jako WEB 2.0 . tedy koncepce je hezká jen nebudou lidé co to budou užívat. Trh neuživí banda geeků
2. TL bude ve volném prodeji takže to zboží bude muset mít už jistou úroveň spolehlivosti. Žádný beta test. Z pravidel které to má splňovat se nevyzujete
3. Stejné komponenty s čím? Turris a Turris Lite nebude HW stejný
Tak znovu
Fakta:
- Jablotron je firma, která vyrostla na domácích zabezpečovačkách
- Jablotron začal dělat i do domácí automatizace
- Jablotron che držet krok s konkurencí, která nabízí ovládní z mobilu a podobný koniny.
- Jablotron je ve zisku, musí platit daně.
- Jablotron chce růst a hledá další příležitosti.
- V oboru je teď boom VoIP komunikace se zvonkem, ovládání z mobilu a podobně.
Logický závěry:
- Potřebují konektivitu pro dálkový ovládání domácí automatizace, kamery k zabezpečovačce, VoIP a podobný srandy
- Router třetí strany nemusí být dostatečně spolehlivý/rychlý, negarantuje bezzpečnost a není pro ně z něho vývar.
- Pro kamery by potřebovali rekordér, pokud je tam k dispozici SATA, nabízí se integrace.
- TL se nabízí jako platforma, volně dostupná. Jenom přidat vlastní moduly...
- Z TL budou, během vývoje vlastních modulů, bug reporty. TYTO BUG REPORTY Z TL JIM UŠETŘÍ BETA TESTY SYSTÉMU. A k těm bug reportům se právě Jablotron chce dostat. A osahat si technologii.
- Logo Jablotronu na "školní pomůcce" se ji může docela hodit
- Mají výrobní kapacity, který mají nějaký náklady a nemusí zrovna běžet na 100%. Na zisk to není, ale zapůjčení lajny za režijku jim sníží náklady
- Část daní můžou místo státu dát na dobročinnost. Se schopnou účetní a spoluprací s neziskovkou na výukovým projektu Babiš ostrouhá a u Jablotronu získají logo u geeků a ve školách, kýžený bug reporty,...
- Když mám nakoupený materiál na TL a budu přikupovat stejný materiál na svůj router, dostanu se odběrem i cenou trochu jinam.
Být šéf Jablotronu (nebo jakékoliv jiné firmy, která si to může dovolit), udělám to úplně stejně.
Tak jako reakce na mě, jste napsal něco „mimo mísu“
Fakta na tom nic nemění a závěry jsou teorií . Jaká bude praxe…spekulace.
-IoT je buzzword stejně jako cloud. Jen pojmenování toho co firmy sami pro sebe již dělají novou věc nevytvoří.
IoE pro domácnosti je něco jiného než pro firmy. Firmy co nepotřebují voip, zabezpečovák, vpn atd… budou mít i bez turrisu a bez Jabltronu
-Turris Lite bude router pro domácnosti. Jenže pro domácnost je cena mimo. Velké firmy po něm také nesáhnou. Takže zbude banda altruistických geeků kteří myslí, že jsou středobodem světa.
Problem v tobe je ten, ze na tu vec pohlizis jako geekovinu a snazis se v nas vzbudit dojem ze veskery kus techniky doma co byl drive v serverovne je vystrelek pomatene,deformovane mysli informatika jez nezna problemy "obycejnych" lidi.
Ja chapu ze treba klasicky klozet je asi pro tebe vec geekovska a ze mi budes namitat ze treba tvoje babicka co chodila na suchy zachod jej neumi ovladat. Snad mi budes i tvrdit ze to nepotrebuje nebot k cemu by ji byla ruznoroda zachodova prkenka a splachovani ktere ji zbytecne desi...
Nevim kde jsi prisel na to ze je cena mimo. Lide jsou schopni utratit desetitisice nekdy i statisice za veci ktere jim zarucuji chod domacnosti. Tahle vec je jedna z nich. Resp. stavebni komponent.
Vlastne na radu veci. Ale nevidis ze uz rada domacnosti jakmile prijde FTTH je nucena poridit zarizeni jine cenove kategorie kvuli tomu ze standartni CPE proste nestiha.
Normalni lidi tj. ne-geekove jsou schopni utratit mega penize za zabezpecovacky, otevirani garazi a takovehle veci. Normalni stredni trida. V tech penezich nehraje cena turrisu moc velkou roli. Vem si ze ty firmy uz tak si berou docela slusnou dardu za dohledovani domu kdyz jedes na dovolenou nebo si nechas celorocne hlidat chatu.
Jde o to, jak se podaří nakoupit materiál, za kolik je to někdo ochotný vyrobit a odhad nikde není přesný. Stačí, aby se musely přidat dvě vrstvy DPS, přepracovat zdroj, nebo se některý integráč stalal tak trochu obsolete a musela se hledat náhrada...
Je celkem možný, že pokud o to bude zájem, tak cena spadne (rozpočítají se náklady). A pokud se toho Jablotron chytne a mimo EZS a senior telefonů dodávat i domácí IT na bázi Turrisu, je další prostor, aby vyjednali levnější součástky...
Standardně jsem materiál naceňoval +50%, zákazník pak občas býval příjemně překvapený a já jsem měl rezervu, pokud se ukázalo, že někde je potřeba nějaký LDO navíc nebo zlepšit ochrany proti rušení,... Tam asi někdo zapomněl na bezpečnostní koeficient.