Vlákno názorů k článku Turris Lite se jmenuje Omnia, parametry nejsou „lite“ od technomaniak - Sám za sebe otevřeně říkám že bych si...
-
technomaniak (neregistrovaný)
Sám za sebe otevřeně říkám že bych si ho asi nekoupil.
- nemá v základu Wi-Fi
- další krám do domácnosti který bude potřeba nastavovat,konfigurovat a umožnovat další rozšíření = další práce navíc, a přidaná hodnota prakticky nulová (přeci jenom útoky na routery se v domácnostech v ČR zase tak nevyskytují )
- a vypadá to že pro to ještě není pořádná(podrobná) dokumentace(manual)
- zatím to vypadá, že to nenabízí možnost triviálního nastavení a funkčnosti(jako noname china routery) s automatickými aktualizacemi.ale určitě to své zákazníky s potřebou se v něčem štourat najde.
-
Standardní verze Wi-Fi má, dokonce dual band, je to popsáno v článku. Pokud si někdo koupí jen desku, pak jistě ví co dělá a koupí si Wi-Fi kartičku/y podle svého. Ale tohle není varianta určená běžnému uživateli. Ten si taky místo počítače nekoupí jen holou základní desku.
Útoky na routery se vyskytují naopak často, protože na umístění nezáleží – dělá se to hromadně a globálně, jako třeba rom-0.
Návodů na Turris je naopak hromada a další přibývají. Zbytek se dá najít na fóru.
Triviální nastavení to umí, dělá to v článku zmíněný nástroj Foris. Je to úvodní průvodce základním nastavením. Pak to má webové rozhraní, ve kterém se dá všechno naklikat.
-
tomasfuk (neregistrovaný)
LoL, mám doma původní Turris a honeypot zaznamená i několik útoků denně. Dneska se útočí prakticky na všechno, co je připojeno k internetu a to bez ohledu na to co to dělá. Prostě botnet skenuje IP, zjišťuje co za služby na nich běží a pak na všechny ty služby zkouší známé zranitelnosti, defaultní hesla a slovníkové útoky. A to, že jsou takové útoky stále úspěšné potvrzuje i fakt, že se botnet skládá právě z poražených zařízení.
Ano, měj doma čínský router, který sice můžeš jednoduše nastavit, ale už ho nemůžeš nastavit pokročile.
Ale asi je zbytečné vůbec na tebe reagovat, protože buď neumíš číst, trollíš nebo si prostě hlupák...
-
j (neregistrovaný)
lol ... to ti tak maximalne tvrdi ze jde o utok, me uz takhle parkrat nekdo i volal proto, ze sem zjistoval nmapem kde je zakopanej pes. Dokonce sem zaznamenal "utok" zpusobenej torrentem ...
Hele, moje mucholapka (web, kde nic neni) chyta tak 2-3 pokusy mesicne (v logu jsou req na vsemozny admin rozhrani ruzne proflaknute deravych veci).
-
Jerry12 (neregistrovaný)
Nejde to moc porovnavat, ale mtiky urcite maji svoje pouziti a jsou to ve sve kategorii vyborne sitove prvky, uplne nekde jinde v porovnani s cinskym smejdem. Do nekterych jde dokonce flashnout normalni OpenWrt. Jedina slabina o ktere u mtiku vim, je horsi podpora IPv6. Funguje, ale hrozne komplikovane se konfiguruje a treba podpora DHCPv6-PD je vyslovene hrozna az chybejici.
Po HW strance je to vrchol toho co pouzivaji vyrobci jako TP-Link. Atherosi MIPS na 400-680Mhz, 32-128MB RAM, 64-128MB NAND flash, vetsinou moznost napajet pomoci pasivniho PoE, casto aktualizovany OS.
Obecne hodne rad pouzivam RBxxx modely v krabici. Za ty prachy jsou to extremne univerzalni krabicky.
-
Jenda (neregistrovaný)
Osobně nevidím rozdíl mezi Mikrotikem s OpenWRT a čísnkým noname s OpenWRT. (ne, ten mikrotikový SprasOS bych si určitě použít netroufl)
> Po HW strance je to vrchol toho co pouzivaji vyrobci jako TP-Link.
Aha, takže naprosto nesrovnatelné se zařízením, o kterém je článek. No hlavně, že nám tu musel pan t3na1ti sdělit svůj názor.
-
Ondro (neregistrovaný)
Neviem ako u vas ale u nas si BFU ziadne krabky za 300 nekupuju. Kupuju krabky za 1euro od ISP alebo si ho od ISP prenajimaju za mesany poplatok.
BFU je Turris ukradnuty.
Turris si urcite svojich zakaznikov najde. Nieje to nic extremne vynimocne ale je to zaujimavy projekt.
Velka skoda toho VDSL modemu(ak by bol bez potreby nahravat ten blob). To na trhu naozaj chyba. -
daemon (neregistrovaný)
Já s Mikrotikem dělám přes pět let. Miluju ho a nenávidím současně. A velice by mě potěšilo, kdyby se Turris časem rozvinul do určité konkurence Mikrotiku. Ony bohužel ty Routerboardy i RouterOS mají spoustu špatných vlastností a výrobce, přes to že to po něm spousta lidí chce, není s tím schopen (nebo ochoten) nic udělat. A na ISPfóru jsem zahlídl zprávu, že i RouterOS "volá domů". (Což ale nedokážu potvrdit/vyvrátit. Osobně jsem to nezkoumal.)
-
Petr M (neregistrovaný)
- Dual band WiFi tam je.
- Nastavit stačí jednou, to je ale potřeba u všeho. Pak už se do toho vrtat nemusí. Aktualizace jdou automaticky, takže na správu je to jednoduššší, než když si jednou za měsíc musí člověk sednout a ručně kontrolovat update.
- Útoky na routery jsou naprosto běžná věc, je to první linie v obraně domácí sítě. Mám doma veřejnou IPv4 a denně je v průměru 15-20 pokusů se do routeru nabořit. Ale je fakt, že za CGNATem to asi moc vidět nebude.
- Dokumentace je jednoduchá, stačí zapnout, připojit se po webu a je tam průvodce na pět kroků (Foris), kde se zadá heslo, konfigurace WLAN, konfigurace LAN (hlavně DHCP), konfigurace WiFi, časový pásno atd. a potvrdí. Router se restartuje a normálně funguje.
- Kdo potřebuje víc, může si ve Forisu zapnout druhý rozhraní, LUCI. A přístup po SSH konzole. Dokumentace k OpenWRT je víc než dost... ;) Pak nejsou problém oddělený sítě, VPNka, DNS, NTP server, SAMBA server, print server,... -
sid (neregistrovaný)
"další krám do domácnosti který bude potřeba nastavovat,konfigurovat a umožnovat další rozšíření = další práce navíc" povedal by som, ze sa dost minate so skupinou ludi co by dane zariadenie vyuzili. Asi ako kupit si ferrari a potom sa drncat po kockach v prahe :-) Ako je dost tazke urobit router ktory umoznuje zmenit skoro vsetko a zaroven byt pochopitelny pre cloveka ktoreho limit konci v tom, ze stlaci WPS pri pripajani na wifi.
-
j (neregistrovaný)
Schvalne, to me zajima, kdo ze ma bejt cilovka?
BFU si koupi nejlevneisi sehnatelnou krabku => naprosto mimo cenove.
Profik si koupi cisco (a pripadne si odnese domu nejakej postarsi vyrazenej model).
Konickar si postavi neco na x86, protoze se v tom chce stourat, a chce aby mu tam bezely i dalsi veci - web, uloziste, ...Mno a pokud budu resit neco, kam je cisco zbytecnej kanon, x86 neprakticky a soho nepouzitelny, tak skoncim stejne 10x radsi u toho mikrotika, kterej ma sice spoustu much, ale jednak funguje, druhak je radove jinde schopnostma. Za $200 -> cca 5k Koupim trebas http://www.i4wifi.cz/MikroTik-RouterBoardy/Cloud-Router-Switch-CRS125-24x-Gbit-LAN-Gbit-SFP-port-dotykove-LCD-vc-L6.html ... jo, a dela se i i vcetne wifi.
At se de celej turis leda vysrat. Musel bych bejt padlej na hlavu, abych neco takovyho kupoval za tyhle prachy.
Jo, a pokud sem strelec, tak automaticky aktualizace sou otazkou stazeni jednoho scriptu.
-
Jenda (neregistrovaný)
> Konickar si postavi neco na x86, protoze se v tom chce stourat, a chce aby mu tam bezely i dalsi veci - web, uloziste, ...
Osobně mi přijde x86 buď nevýkonná, nebo moc žeroucí. Kdybych teď stavěl něco podobného, tak vezmu Banana Pi R1.
(ano, oproti Turrisu nemá USB3, SFP a tak)
-
tomasfuk (neregistrovaný)
No to bych tedy chtěl vidět pár wattové x86 CPU jak to routuje a ještě se válí někde v popelnici.
Do jakých popelnic pro takové stroje chodíte? Bych se taky zastavil pro pár.
Není problém najít u popelnic nějaký P4 a podobně "v komplet balení" ale výkonově to nebude nic moc a wattíků to bude papat celý desítky...
-
nobody (neregistrovaný)
ten trebas je ale trochu jinde schopnostma a hw (kdyz vynechame 24 portu a TouchLCD ;)
Nema to Wifi (Omnia ma 2x)
(Verze s Wifi ma jen 1x a jen 2.4GHz)
Nema to mPCIe (Omnia ma 2x-3x)
Nema to mSATA (Omnia ma)
Nema to moznost interniho 3G/LTE (Omnia ma)
Nema to moznost VirtualServer (Omnia ma)
Ma to jen 1x USB2 (Omnia ma 2x USB3)
Ma to jen microUSB (Omnia ma FullSize USB)
Ma to jen CPU 1x 600MHz (Omnia ma 2x 1600MHz)
Ma to jen 128MB RAM (Omnia ma 1024MB)
Ma to jen 128MB Storage (Omnia ma 4096MB)
Nema to OpenSource OS (Omnia ma)
Neni to OpenHardware (Omnia bude)Spotreba 60W ? neni to malo ? ;)
Pokud se teda zamyslis kdo je cilovka, tak ten kdo chce to co Omnia ma a ten tvuj trebas(nebo soho krabky, nebo xyz) nema... ne kazdej pak vyuzije 24portu ze ;)
-
j (neregistrovaný)
A kcemu potrebuje nekdo na routeru mit GB ram, uloziste, USB3, sata ... ??? Pokud chci NAS, tak si koupim (za prakticky stejny prachy) HP mikroserver, a mam (v cene) 4GB RAM, sas -> 4x sata, + dalsi sata + pripadne mechaniku + 2x eth ... a ten router to klidne s prstem v nose muze delat taky, pricemz wifi si do toho muzu strcit jakbysmet.
V obou pripadech mam pro dany ucel RADOVE lepsi HW za STEJNY prachy.
-
Jenda (neregistrovaný)
> A kcemu potrebuje nekdo na routeru mit GB ram, uloziste, USB3, sata ... ???
Protože tam chci mít mail, web, IRC, zálohy a SDR server.
> Pokud chci NAS, tak si koupim (za prakticky stejny prachy) HP mikroserver
Opravdu to bude stát jako Turris a bude to mít takovou spotřebu? Bude to mít 5portový switch s vlanama?
-
Trident (neregistrovaný)
24 portu je normalni odhad na switch pro bezny maly rodinny dum. 6 obytnych mistnosti kdyz budes hodne skrblit tak v kazde minimalne dvojzasuvka. To mas 6 mistnosti x 2 a hned mas 12portu v pryc. Naka nas,fifina a dalsi pripojena blbitka moderni domacnosti jako TV a jine krapy a hned mas 16 portu v haji ani nemrknes.
Pokud mas normalni panelak tak pokud nejsi vs student IT ktery ma na kazdej pokoj swtich a extra subnet, tak ti staci polovina portu. Zalezi taky jak moc mas veci pripojene dratem.
Co mne dost vadi ze to nema PoE. A to alespon na par portech. To uz dneska taky domacnosti vyuzijou.
ČLÁNKY DO MAILU