Vlákno názorů k článku Tuxedo OS 3: předinstalovaný Linux s Waylandem a KDE Plasma 6 od Martin Stransky - Zajimala by me odpoved na otazku, proc si...

Zajimala by me odpoved na otazku, proc si lide kteri pouzivaji primarne Linux porizuji hardware s NVIDIA? Cozpak AMD nenabizi alespon srovnatelne parametry?

Stejne tak pokud neplanuji na laptopu hrat moderni 3D hry, proc nepouzit integrovanou grafickou kartu, at uz Intel nebo AMD?

Ja osobne jsem vzdycky mel HW s AMD nebo Intel a na Linuxu provozuji vse bez problemu, at uz Steam/3D hry nebo HW dekodovani videa nebo celkovou akceleraci desktopu. Samozrejme nefunguje CUDA ale to jsem nikdy nepouzival. HW enkodovani videa asi funguje ale nenasel jsem pro to pouziti, radsi to delam na CPU.

To sme dvaja, co by sme chceli odpoved na tuto otazku.

Ked som sa pytal ja, tak bud a) nevideli ziadny problem s Nvidiou, to ze sa blbo instaluje ovladac alebo nefunguje wayland bol problem linuxu, nie nvidie a malo to pekne control panely, co amd/intel nemaju alebo b) chceli CUDA. A to aj v pripade, ze sa GPGPU nikdy nevenovali, jednoducho, ze jedneho dna sa budu a chcu mat ten option.

Ani jeden z tychto pripadov nechapem, ale dobre, je to ich volba za ich peniaze.

No a co sa tyka hw enkodovania videa, to povazujem za dolezite. Hlavne v browseroch, komunikatoroch (teams, webex, google meet, atd), aplikaciach typu OBS, kamerove systemy alebo Plex/Jellyfin. Tu ide o streamy, ktore budu mat kratku zivotnost -- bud budu zahodene, alebo prekodovane -- ale treba ich dostat von s co najnizsou latenciou a co najnizsou zatazou, niekedy aj niekolko naraz.

V roce 2022 udělal Phoronix testy. Z nich vyplynulo, že ovladač AMD je cirka o 20% ménně výkonný než jeho bratříček na Windows.
To u Nvidie není.
Dále jsou tu problémy s patenty. Nefunkční HDMI 2.1 u AMD.
Velká spotřeba v klidovém stavu.
Ménně efektivní raytracing.

Intel mě velmi pozitivně překvapil jak se mu zlepšily ovladače za ty roky.

Tak nějak u Nvidie víš co čekat. Třeba že se nemělo rádo s KDE.
Instalace ovladačů zajišťují distribuce pomocí balíčků.
Ale je velmi jednoduché spustit i binární RUN.
V BFU přátelské diistribucí balík jen stáhneš, 2x na něj klikneš, nastaví se spustitelný flag a začne instalace. V tvém DE. Poté jen restartuješ(Nejsem si jistý zda je to potřeba když instaluješ poprvé. V případě změny verze modulu je to doporučováno, ale není to vždy naprosto nutné.).
Na distribucích typu Arch, Gentoo je to samozřejmě složitější.

U AMD se můžou dít věci po každém updatu kernelu, Mesa apod.
Borec si postavil celé PC na AMD a teď řeší, proč mu bliká kurzor myši v DE a nikdo mu s tím zatím nedokázal pomoci.

V každém táboře se najde něco.
Nvidia je prostě taková predikovatelná, Intel většinou v cajku.
S AMD pokud jsi nenáročný uživatel, taky většinou nic neřešíš.

U Nvidie je pravda, že je třeba prohlížeč pro akceleraci dekódování videa pošťouchnout.
BTW, už to funguje v Chrome?

Jsem jeden z těch, kteří v Linux jedou na HW od Nvidia. U mě to bylo jednoduché - mé hlavní aplikace (Darktable, DaVinci Resolve a Blender) v jisté fázi neobsahovaly podporu GPU jinou, než od NVIDIA. A to při práci s nimi je docela dost znát.

Teď už postupně přibyla podpora i AMD karet, ale všeobecně vývojáři tvrdí, že NVIDIA karty mají se srovnatelnými kartami od AMD o něco lepší výkon.

Ano, nehraju hry. Nemám NVIDIA kartu v notebooku na to, abych hrál. Za mně osobně je využití NVIDIA GPU volbou, která mi zrychlí mou potřebu mít rychleji zpracované fotky či video nebo animaci. Po dlouhém čtení různých článků jsem k tomu dospěl a NVIDIA kartu pořídil. Do Linuxu a do notebooku.

Co ja pamatuju, tak driv AMD grafiky na linuxu jely hur nez nvidie s jejich binarnim ovladacem. Ted je to asi srovnane(?), ale nez se lidi nauci ze se to zmenilo, tak to asi chvili trva.