Vlákno názorů k článku Tuxracer od kolumbus - Zdá se mi neuvěřitelné že se tu nikdo...

Vy se ptáte v čem? Už jste se zkusil kouknout na adresář .mozilla? Z toho zo tam vidím je mi na zblití. To snad i ty registry jsou lepší. V unixovém světě je zvykem, že jednoduše vým kde je konfigurace kterého programu a když chci přijít k jinému stroji, nebo se mi změní home adresář, tak jednoduše vezmu jeden, dva soubory, nakopíruju a jedu. To co tam má Mozilla jsou nějaké winsračky. Spousta nějakých binárek, absolutní cesty (a ještě ke všemu v těch binárkách - debilci), všechno je to promíchané s datovými soubory atd ... K tomu tu máme tu geniální koncepci add-ons. Člověk si to nainstaluje a na dotaz jak to odinstalovat se doví, že si to má celé přeinstalovat a ještě navíc si vytvořit nový profil (kre-té-ni!!!). Abych popsal co se mi stalo. Nainstaluju novou mozillu, přidám si tam kalendář, spellchecker, enigmail a pak si to počeštím a pak ještě češtinu do enigmailu. Ještě, že jsem měl zazálohovaný profil, protože i po komplet odinstalování a nainstalování (nic jiného s tím nejde, protože je to winsračka) mi nefungoval enigmail (ať už s češtinou, nebo bez) dokud jsem si tam nenahrál původní profil (nechápu proč mi to add-on tak rozdrbe). Ještě štěstí, že v tu chvíli to nespustili další uživatelé, protože to by mě asi sežrali za živa. Je to sračka, kterou nelze reálně nasadit. A to nemluvím o možnosti centrální správy konfigurací uživatelů, nastavení mailových účtů atd. Velmi mě pobavila odpověď Mozilla teamu, proč to přidává nějaké debilní přípony: Protože to tak dělá IE ve woknech. Na-ko-pat!!!

Mno, takové věci jsem s tím nezkoušel. Nicméně mě Mozilla od verze 0.5 docela vyhovuje a neměl jsem s ní žádný problém. Kolem verze 0.8 jsem byl trochu rozladěn, ale už si nepamatuju o co přesně šlo. Moje zkušenost je taková, že nainstaluji a pracuji, ale faktem je, že add-on(y) neřeším. Tvrdit, že mozilla je sračka se mi zdá jako sraní si do vlastního hnízda, viděno z pozice linuxového uživatele. Neznám projekt, který v současné době v oblasti www prohlížečů , e-komunikace byl na platformě linux (a nejen tam) tak komplexní a užitečný svými možnostmi. Budiž, dokonalý možná není, ale chci v tom případě lepší alternativu. Je nějaká?
---
V unixovém světě je zvykem, že jednoduše vým kde je konfigurace kterého programu a když chci přijít k jinému stroji, nebo se mi změní home adresář, tak jednoduše vezmu jeden, dva soubory, nakopíruju a jedu. To co tam má Mozilla jsou nějaké winsračky.
---
Možná proto, že je určena pro více platforem a to asi komplikuje situaci. Dokážu si představit uživatele ve windows, který hořekuje co je to za sračky, když je ve windows zvykem dávat vše do registru. Další věc co jsem tak od oka zaregistroval, že program (programy) je navržen modulárně a každý souborek v konfiguraci má svůj účel pro nějakou část. Myslím, že to trochu vysvětluje to množství souborků.

1/ Neexistence alternativy neimplikuje, že to není sračka.
2/ Pokud chci nainstalovat a jet, tak nemám problém. Pokud nainstaluji na podnikové síti, tak mám problém. V unixovém světě jsou ověřené a velmi dobře známe postupy jak těmto problémům předcházet. Mozilla se na ně zvysoka vys...la.
3/ Nevadilo by mi, kdyby měl každý add-on svůj vlastní konfigurační soubor. Naopak byl bych šťastný jak blecha. Opak je bohužel pravdou, všechno je nacpáno do jednoho bazmeku což vede k problémům, ke kterým to vede. Když nainstaluju jeden add-on může mi to poškodit profil uživatele, neexistuje jednoduchá cesta k opravení a to je nepřípustné.
4/ Když si vytvářím pracovní soubory, tak je vytvářím v k tomu určeném adresáři. Po skončení práce je dobrým mravem je vymazat a při příštím spuštění je generovat znovu. Mozilla se chová nemravně.
4/ Naprosto nic neoddůvodňuje vytvoření binárky s absolutní cestou. To je chucpe.
5/ Naprosto nijak bezpečnost nezvyšuje vytvoření xl15il4m. Snažit se suplovat zabezpečení na nezabezpečitelné platformě a pak podobné móresy zavádět mezi normální lidi je neodpustitelné.
6/ Celkový přístup demonstrovaný těma příponama je vadný. V oblasti standartů W3C si na normalizaci zakládají a patří jim za to dík. Jestliže ale na druhém konci vytvoří sračky, žádný dík jim nepatří.

nechci se s vami prit, ale vase vyrazivo jako sracka a kreteni me proste k projektu mozilla.org nesedi. mate jiste pravo na svuj nazor, ale trocha pokory by Vam neskodila. kdyz prihlednu k tomu, ze je to software pro X operacnich systemu s plni svoji funkci pro kterou je primarne urcen a k tomu nabizen bezplatne, tak rikam diky za "sracku".