Názor k článku Tvorba diplomové práce v LyXu (1) od Biktop - Měl jsem tu možnost vyzkoušet si sazbu ve...

Měl jsem tu možnost vyzkoušet si sazbu ve všech třech. Tři rozsáhlejší práce (30-40-70 stran A4 11pt s normálním řádkováním) a pár desítek protokolů z měření v LaTeXu, 4 technické články ve Wordu (několikastránkové texty, šablony dodány redaktorem) a příspěvek do sborníku v TeXu (makra dodal redaktor). Závěr byl asi tento:

Suverénně nejhůře se pracovalo s Wordem! Šablona se chovala různě v různých verzích (jinou jsem měl v práci a jinou doma), občas dosti nevyzpytatelně, nepřipadal jsem si jako autor článku, ale spíš jako při hraní nějaké hodně blbé hry. Tohle martirium jsem podstupoval pokaždé a přitom pokaždé se jednalo o jiného redaktora - že by nikdo z nich nedokázal vytvořit šablonu, jež zvládne různé typy textů (abstrakt, citace, odkazy, podčarovky...), obrázky, vzorce a tabulky tak, aby to vypadalo použitelně? Je ale také možné, že to nebylo cílem, neboť výsledný text byl po otištění očividně vysázen v něčem jiném a výtvory získané pomocí šablon sloužily sazečům nejspíš jen jako vodítko a autorům jako nějaké mantinely, do nichž by se měli snažit dostat. Ale jak neustále něco někam přelézá, kam nemá, když člověk něco provede někde úplně jinde, to mně dost vadí.

LaTeX - ten je zase občas docela namáhavé donutit dělat věci jinak, než jak to bylo zamýšleno. Ne, že by to nešlo, ale může to být docela pracné, pokud se člověk nechce uchýlit k hackům, jež by se daly ve WYSIWYG přirovnat k enterování a mezerování. Ovšem tím se opodstatnění použití zrovna LaTeXu docela snižuje. Zkrátka pokud ho člověk používá pokud možno tak, jak je, tak to je pohodová práce. K napsání skript - bezva. Trošku rozmanitěji vypadající dokument bych v tom ale asi raději nedělal.

TeX - takhle nějak si představuji, že by se měl efektivně tento systém používat. Redaktor dodá makra + přehledný příklad jejich použití a já už jen píšu, umisťuji odkazy na objekty v odpovídajících částech textu a o nic se nestarám. Vygenerovaný náhled vypadá tak nějak nemastně, neslaně, objekty rozmístěné tak nějak zhruba, ale zařve to na mě, pokud zabranou plochou začínám překračovat povolený limit. Výsledek ve sborníku? Naprosto profesionální! Přitom to bylo vysázené v TeXu - typograf měl druhou sadu týchž maker, ale pro potřeby celého sborníku. V podstatě už jen doladil správné ukotvení objektů a sloučení autory zaslaných příspěvků do jedné brožury. Práci to ušetřilo jak mně, tak nejspíš i jemu.

Suma sumarum - od té doby nedám na TeX dopustit. LaTeX bych zbytečně znásilňoval, pokud bych od něj chtěl něco trochu víc jiného. V TeXu si můžu udělat sadu maker, jež mi krásně a stylově vysází listy technické dokumentace, přitom se nemusím prát s už existujícími makry tak jako v LaTeXu, není problém si jednoduše nadefinovat různé typy např. obrázků a ty sázet na pozice k tomu určené. Jednoduchou změnou maker změním celý styl, pokud budu chtít, aniž bych musel zasáhnout do samotného textu. Na začátku je oproti LaTeXu práce navíc v definování těch maker (zdaleka jich člověk nepotřebuje ale tolik, kolik jich nabízí LaTeX, jenž musí být mnohem univerzálnější), ale zas to asi dělá kvůli rozsáhlejšímu objemu textu a ne jednorázově, takže se to vyplatí. Dát dokupy odpovídající šablonu ve Wordu by byla (alespoň pro mě) nervy drásající práce. I z hlediska dokumentace se lépe orientuje v jasně daných textových příkazech, než v nějakých vágních popisech úkonů a vlastností v nějakém helpu, nota bene různě pojmenovaných v různých jazycích.