Názory k článku Tvorba grafů pomocí programu "R": pokročilé funkce
-
Jáchym Čepický (neregistrovaný)
Už jsem to říkal. Původní článek byl redakčně upraven. Z původního jednoho kusu jsou kusy tři. Ten seriáln nevzniká postupně, je dávno hotový. Není to "furt příště", ale "od začátku až v poslendím díle". Máte pravdu v tom, že jsem to měl lehce přepsat tak, aby na tuhle, pro Vás tolik palčivou, otázku byla odpověď nejpozději na konci prvního dílu. Za to se Vám a všem ostatním omlouvám.
Na druhou stranu v komentářích k prvnímu dílu se můžete o problému češtiny i něco dočíst. -
Jáchym Čepický (neregistrovaný)
No, víš, já jsem si říkal, že se asi najde pár lidí, kteří budou trošku prskat, že když už používám češtinu, tak bych mohl alespoň napsat jak to udělat, aby to fungovalo. Ale už jsem se v tom nechtěl moc šťourat.
Vzhledem k tomu, že si moc lidí nepřečetlo diskuze k minulému dílu (což ale není jejich chyba), tak se ptají znova. Takže já jsem se z toho poučil a všem svalnostně přisluhuji, že potud bude nějaké "příště", tak pudu bodopné otázky zmiňovat ihned na začátku ;) -
Pavel (neregistrovaný)
Stupidní otázka, k čemu je Pascal, C? Rko má ohromný knihovny, perfektně se v tom píšou některé úlohy. A perfektně se budou řešit určitě i v Matlabu, Octave. V čemkoliv co člověk dokáže ovládat. Rko je hodně dobrý projekt. I kdyby to měla být jen konkurence komerčním programům, tak má smysl. Ale je to mnohem víc než konkurence. Leč není klikací:)
-
o2 (neregistrovaný)
<off-topic>
takovyto nazor zajiste povzbudi kazdeho potencialniho prispevatele... ;o)
je pekne, ze na root.cz si muzu vybrat k precteni to, co me zajima. co me nezajima jednoduse nectu, ergo nekomentuju. nic ve zlym.
"diplomka" ci obdobna legracni "gamesa" me ceka leda tak za 1/2 stoleti v univerzite 3. veku, takze "r" zrejme nevyuziju. presto, jachyme, dik za tento clanek a hodne optimizmu!
</off-topic> -
Petr (neregistrovaný)
Podle Vaseho prispevku jste v SPSS neco delal. Musim Vas presvedcit, ze to, co udelate v Rku, v SPSS neudelate. Ano, pokud delate par grafu, v klikacim SPSS se neuklikate. Pokud tedy nechcete delat skopiciny s grafy, jestli nechcete delat hodne stejnych grafu, tento clanek doopravdy neni uplne pro Vas. Pokud ale delate hodne grafu a stejnych, tak uz to pro Vas muze mit vyznam a dokonce hodne velky...
Dovolim si ale nesouhlasit s autorem, kdyz rika, ze R je srovnatelne s SASem. Neni a to rozhodne! Tyto dva systemy jsou nesrovnatelne, ale za SAS ruci SAS Co.,Cary, NC, zato za Rko neruci nikdo. A je to obcas videt. -
mat (neregistrovaný)
Ano v SPSS pracuji denne. I v SPSS se da generovat automaticky velke mnozstvi grafu a bez klikani. Je tam prece moznost pracovat se syntaxem. Vytvorim si jeden vzorovy graf, ulozim jej do sablony v xml a pote necham syntax vytvaret grafy s ruznyma promenyma podle vhodnych sablon. Grafy pak muzu exportovat do grafickych formatu podle libosti. Howgh! Neverim, ze by nekdo z oblasti rekneme marketingoveho vyzkumu mel cas se babrat s tak slozitym zdrojakem. Veda to jej jina, tam je na vsechno more casu ...
-
anonymní
Jenom poznamka: SPSS a R jsou uplne odlisne typy aplikaci. V SPSS jsou k dispozici jen zakladni = klasicke statisticke metody a z hlediska uzivatelske rozsiritelnosti o nove metody je na tom slabe. Naopak R ci Splus spadaji spise do oblasti jazyku/baliku, ktere josu vhodne i pro vyzkum, vyvoj novych statistickych metod atp. No a samozrejme je zde aspekt domaciho pouziti, jak je to nejspis v pripade autora - domu si SPSS, S+, SAS a podobne jen tezko poridite (pomineme-li nejake vyhodne nabidky pro studenty).
-
corwin (neregistrovaný)
Nejsem statistik, ale kolega je doktorand ekonometr(mff uk) a na R neda dopustit. Cili verte tomu, ze jsou lide (neiformatici) kteri R hodne pouzivaji, presto ze maji pristup i k jinemu software. SPSS imho slouzi k necemu jinemu - napr. analyza casovych rad, kde ma jeste R rezervy.
-
Petr (neregistrovaný)
To je ale to, co jsem chtel rict. V mnoha firmach se pouziva S+, teda tech statistictejsich. V marketingovych firmach se nepouziva hrozna statistika, protoze to neni potreba... hlavne nemate tolik dat, aby lepsi statisticke metody davaly vysledky. A k tomu staci SPSS, ale tim ho doopravdy nehanim, i NCSS staci, ale SPSS se v marketingovych firmach ujalo a pouziva (a asi pouzivat bude)! Ale nedelejte treba analyzu preziti SPSSkem, to byste se se zlou potazal. A k tomu rozdilu mezi komercnimi a vedeckymi firmami, to je stary problem, ne? Vy jeste muzete delat ty kontingencni tabulky, ci co delate, ale az budete mit par dat o pacientech s nejakou vzacnou chorobou a odhadnete z toho neco, tak si to proste musite napsat, jinak mate smulu. To je proste uhel pohledu a co od toho chcete, mozna za 50 let to budou standardni metody, ktere si v SPSS 128 naklikate, ale ted ne. A tedy jestli nechcete cist tento clanek, nectete. Autor se tu snazi rict neco o podle me uzasnych moznostech Rka na tvoreni grafu (teda zatim se moc daleko nedostal, ale to prijde). Tak nam napiste clanek o uzasnych moznostech SPSS, ja bych si je rad precetl, kdyz uz jsem ten ekonometr(mff). Petr
-
Filip (neregistrovaný)
Tady je kousek z mojeho kodu:
hist(IR,breaks=50,xlim=c(-2,4),main="Histogram of IR (log)",prob=T)
lines(density(IR),col="red",lwd=3)
lines(S,dnorm(S,mean=mean(IR),sd=sd(IR)),col="orange")
...misto hist() budes mit plot(). Neboli - funkce plot() se pouzije jen jednou a jako prvni - ona otevre graf, nastavi rozsahy, atd. Dalsi prubehy se kresli funkcemi lines(), points() atd... -
LP (neregistrovaný)
Toto chodit nebude. Pokud chci více průběhů najednou, lze použít funkce s předponou "mat". Takže uvedený příklad vypadá takto:
matlines(t(prietoky.new[2:6,]), type="b", lty=2:6).
nebo rovnou
matplot(t(prietoky.new), type="b")
popisky sem nepíšu.
funkce t transponuje matici, protože všechny funkce mat... za řadu použijí sloupec. Parametry zobrazení (barva, typ čáry, symbol, ...) se také mění, lze je samozřejmě nastavit.
