Kamery jsou uplne stejny svinstvo ... samo.
A soud samo nebude resit jakou krabku kdo ma, ten proste povoli odposlech. Detaily si resi uz policie. Jina vec je, ze policajti nepoznaj zidli od stolu, takze ... ale to hodne zalezi na tom, jak moc hodla spolupracovat prislusny subj. Soud jim samo nemuze naridit (prostrednicvim policie), co neumi, ale muze jim naridt, co umi.
=> technicky to mozne je, zalezi jen natom, jestli to nekdo bude chtit. Uplne stejne je technicky mozne patchnout jen jeden konkretni router - a pokud se patchuje potichu, tak se to uzivatel vubec nemusi dozvedet. Takze pindy nekde vejs, o tom, ze by to "uzivatele zjistili" jsou naprosto mimo.
Do toho routeru - zcela konkretniho - si muzou nainstalvoat cokoli => neni problem delat naprosto cokoli s trafficem, samozrejme vcetne snifovani interniho trafficu na "switchi". Samo, konkretni uzivatel toho konkretniho routeru to muze zjistit. Pokud je technicky zdatny a pokud to pravidelne kontroluje.