Ber to tak, ze kdyz si koupis PCcko, s nejakym low pwr CPU, tak bez HDD a dalsich propriet (pokud budes startovat trebas z SSD/USB) to bude +- totez. Akorat to PCcko postavis za 3-5k. Pravda, nebude to mala krabka. Na druhou stranu ziskas rovnou NAS, streaming server, videorekorder, webserver, mailserver, ... proste vpodstate si na tom PC muzes provozovat naprosto vse, po cem duse domaciho usera touzi.
V lehce naprumerny(poctem HW) domacnosti stejne potrebujes jeste switch - to mas 2-4 pocitace (kazdy clen domacnosti), 2-4 televize, pak pripadne zabezpecovacka, vytapeni, .... proste se to nascita.
Pobavylo 20W na streemserver? na kompletku?
Z toho co Intel aktualne vyraba zerie najmenej atom ktory ma v desktopovej verzii 10-13W (embeded si asi v pc obchode nekupis ;-) a pokial neches 5 rokou stary tak ten spapa 10W tiez) A to tu nemame chipset (ktory zerie zrovnatelne a viac). A este stale nemame disk (Intel SSD zeru od ~1 az po 5W), sietovky (Realtek podla datasheetu chce cca 0.5W), pamete .....
A ked tam nacapes vsetko co popisujes tak ten procak a spol pojdu nonstop naplno.
A si u 30W a viac ani nevies ako. Z nejakeho dovodu sa robia ITX zdroje 60W a viac.
Ano tie poznam. Osadzali sa napriklad do D945GSEJT a tie vyzadovali 60W zdroj ;-)
A nedosahovali vykon SoC z PowerPC ani priblizne. A fakt ze su 5 rokou stare nechame bokom.
Ci sa vam to paci tak pomer vykon/spotreba vykonneho SoC riesenia z intel/amb skladackou tazko dozenies. To bude aj dovod preco tam maju PowerPC a nie ARM ;-)
To PPC zase takovy megavykon nebude, rekl bych, ze lecktery lepsi ARM by mu natrel pr***. Vyhoda ARM SoC od ruznych mediateku/allwinneru a podobnych je, ze jsou mnohdy i radove levnejsi nez Freescale. Pak tu mame i obvody od firem jako TI, ktere jsou taktez levne a maji taky 1G MAC (nevim zda > 1).
No hocktory to nebude mal by to byt nieco lepsie ako A9 a to tazko zozenies ako komunikacny SoC A zdielana RAM medzi grafikou a CPU pricom prst na RAM ma Grafika Dost upravy realitu oproti teoretickym hodnotam.
Takze krafika dokaze polamat nohy aj takemu Cortex A57 co je asi najvykonnejsia ARM rodina. MISP = 4.1*Freq
Nemyslim zi ze by v CZ-NIC boly tak blby ze by nesiahli po lacnejsiech ARMoch keby v tom nebol nejaky zadrhel ;-)
Vychazim ze svych praktickych zkusenosti se SoC od Freescale (ten jejich konkretni QorIQ neznam, ale predpokladam, ze e500 jako e500). PPC ISA se mi velice libi, nejsem rozhodne nepritelem teto architektury, ale ARM mi vysel pomerem cena/vykon snad vzdy lepe. Ono to bude dle meho nazoru tim, ze tech ARMu se chrli o nekolik radu vice nez dela Freescale, ktery vyzobava tresnicky na dortu (spolehlivost, kontinuita, temperature range, etc).
S Gigovou sitovkou jsou pekne ARM SoC na NAS (napr. od toho TI).
Prikladem toho az kam muze jit cutovani costu (na BoM) jsou obvody od MTK na mobilni telefony, ty maji ceny v radu dolaru SoC+Flash+SDRAM (smrtelnik to ale neobjedna).
> Osadzali sa napriklad do D945GSEJT
Myslim, ze zrovna tuhle desku ma kolega a podle nasich mereni ma spotrebu ~ 10 W. Jinak Intel v technicke dokumentaci udava, ze s pripojenou USB klavesnici, mysi a aktivnim DVI-D (pripojenym monitorem) ma v idle 12.28 W.
Jaky vykon maji soucasne PowerPC SoC netusim, dle mych zkusenosti ma Atom nekolikrat vetsi vykon nez vetsina MIPSu SoC, ktere se pouzivaji na routery. Z PowerPC SoC jsem videl akorat starsi SoC od AMCC a ty na tom byly podobne jako ty MIPSove.
netusis ... ja tu neco takovyho mam, procak nedela nic. Streamovani = hloupy predavani dat sitovce. Sakumprask to ma na skt A nekde kolem 40W, a to sou tam 3 TV karty a dve sitovky + disk.
Zadnej SSD nema 5W, to je spickova spotreba beznyho HDD.
Pokud bude rozdil ve spotrebe litr rocne ... tak se na srovnatelnou cenu dostanu nekde za 8let (jediny co stalo penize, byly ty TV karty). To uz bude krabka/PC davno v popelnici nahrazeno necim jinym.
Ja uz ine ako ITX stroje nemam a a niekde 40W nieje max 20W.
Taky Intel SSD 525 240G ma pri sekvencnom zapise 4.46 (http://www.anandtech.com/show/6769/an-update-on-intels-ssd-525-power-consumption)
Prevadzka nie je len elektrika. ale i chladenie. Ale pokial netusis ako sa pocita naklady na prevadzku zariadenia v serverovni tak to nema zmysel.
Co placas o chazeni probuh ... co placas o serverovne ... to si jako myslis, ze home user ma doma v kumbali klimu, aby uchadil ten router? lol.
On takovej routostroj zcela bezne neustale neco cte, zapisuje na HDD, neustale pocita atomovou bombu ... takze neustale jede na 100% ... ze ...
Pro tvoji informaci - firemni router (v serverovne, vcetne klimy)
load average: 0.11, 0.21, 0.32
%Cpu(s): 3.6 us, 0.5 sy, 0.0 ni, 94.9 id, 0.2 wa, 0.0 hi, 0.8 si, 0.0 st
Ten se nadre, co? Podotykam, ze ma nekolik stovek pravidel ve firewallu, bezi na nem mailforwarder, DNS cache, nekolik VPN spoju ...
Domaci router (s jednim pidiventilatorem na CPU):
load average: 0.01, 0.03, 0.06
%Cpu(s): 0.7 us, 1.0 sy, 0.3 ni, 98.0 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.0 si, 0.0 st
Postfix, imap, apache, myslq, vdr, bind, dhcp, nekolik desitek pravidel ve firewallu ... Chudak nevi co delat driv ... Kdyz vypnu logovani, muzu klidne disk vypnout uplne.