ano, prave jste predvedl neco co slusneho cloveka od linuxu opravdu znechuti - to jest fanaticka komunita. mate pravdu, linux ma spoustu veci reseno lepe, ALE naskok win co do rozsireni je prilis velky. spousta specializovaneho softwaru je programovana primo pro windows. mne osobne reci: linux + kde + ooo + firefox + gimp = nahrada za okna - nepripada.
pracuji jako programator. ve firme pouzivame linux, ale vyhradne na servery. osobne bych ho na desktop nedoporucil. snad jen opravdu sekretarce, ktera si vystacim s triem kde-firefox-ooo, ale do domacnosti ne. kdyz si clovicek prinese domu film a nejede, tak si opravdu dokaze sam stahnout z adresy kodeky, klikat next-next-finish a funguje. nevim jestli je neco podobneho mozne v linuxu bez prikazove radky.
linux ma me velke sympatie, ale osobne si jej na pocitac nedam - zatim. na pocitaci hlavne programuji a tak vypracovane nastroje jako je napr. visual studio tam proste neni.
myslim si, ze jedna z cest linuxu je porad zkouset a dodavat distribuce/programy snadno ovladatelne/konfigurovatelne pro normalniho cloveka. sami tvurci distribuci vi, ze pokud by se linux zacal prilis specializovat na odborne uzivatele, ztratil by podporu vyrobcu hw a ocitl by se tam, kde byl pred 6 lety. vyrobcum hw by se nevyplatilo vytvaret/zpristupnovat ovladace pro operacni system, ktery by se pouzival vyhradne na serverech nebo jenz by vyuzivala hrstka lidi.
nechci vyvolavat flame co je lepsi a co ne, ja v tom mam jasno. potrebuji, aby pocitac slouzil mne a ne ja jemu. nehodlam zjistovat proc nejede to ci ono a ze jsem zapomnel na jeden spousteci parametr, ktery povoli/zakaze tu ci onu funkci a ze jsem "lama", ktera to nevi. zakaznika, pro ktereho vytvarim soft nebude zajimat, ze mam zpozdeni diky problemu XY, ktery jsem resil nekolik hodin. proto mam windows legalne. nejsem s nimi uplne spokojen, ale lepsi alternativu nemam.