Možná je to můj osobní názor, postavený jen na základě zkušenosti s mým notebookem, ale Unity mi moc rychlejší nepřijde. To Gnome's Hell a Kubuntu reaguje svižněji.
Dash a Hud reagují s docela zásadním zpožděním - prostě stisknu WinKey a píšu. Jenže v Unity je několik vteřin prodleva oproti Gnome Shell. Sekané animace minimalizace a maximalizace oken, celá věčnost než se otevře Nautilus. Čekal jsem něco více.
Proč si himbajs plantážníci u Canonical nevezmou příklad z již výše uvedených - a nebo - ortodoxní uživatelé prominou, z Win 7? Proč prostředí nereaguje tak svižně jak by mělo? Snad toho běžný uživatel nechce toliko, že?
člověče, já tedy nevím, ale podle toho, jak se to chová na tom dvoujádrovým HP NB, tak se to opravdu o dost zrychlilo. A hlavně to tolik nežere RAM, teď to jede v základu na 250MB, na 11.10 to klidně po startu zblajzlo 500MB. A to jsem spoustu služeb povypínal. Na Lenovu je to rychlé normálně, plynulé, všechno OK. Oba stroje jsou 64 bit, ale i na tom starém Athlonu to jede normálně svižně (grafika AGP 128MB), tady je spíš už hodně líné web video :-) Ale Spartu s Olomoucí to jelo bezvadně :-) Řekl bych, že na tom tvým noťasu bude nějaká integrovaná grafika.